Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 След.
Физика частиц в 2019м
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не говорите за всех, только за себя.
Я многое понимаю.[/QUOTE]
Я тоже [I]многое[/I]... Но на минимальном (относительно профессионала) уровне! :D

Показательно то, что [B]по сути[/B] тут вопросов вообще не наблюдается! Но раз Вы так себя обозначили, с нетерпением жду лично от Вас вопрос(ы) по содержанию. Или Вам всё понятно и вопросов нет? ;)
Физика частиц в 2019м
[QUOTE]Владимир пишет:
Что - то она быстро исчерпалась.[/QUOTE]
Потому что тут никто ничего на должном уровне в этом не понимает! :D

Спрошу по форме (не по сути).
[QUOTE]CASTRO пишет:
пропорциональна числу публикаций на соответствующую тему, то картина научной активности на сегодняшний момент выглядит так.[/QUOTE]
Количество - это не качество! А как измеряется качественный показатель? Одна статья на какую-либо тему может быть весомее, чем сотня статей на другую (принести больший вклад в изучение того или иного направления) или даже в ту же самую.
По последующим (возможным!) прорывам? Другой методики оценить качество нет?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Нулевой невозбужденный, ненулевой возбужденный[/QUOTE]
Хуже, если ненулевой невозбуждённый и нулевой возбуждённый! :D
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
А вот всё, что Вас окружает - это и есть возбуждённое состояние физического вакуума.[/QUOTE]
Т.е., воздух, стол, компьютер, я сам - это и считается возбуждённым состоянием вакуума?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
При желании и в нынешнем водоеме можно "нагнать волну" (поляризовать вакуум, затратив на это некоторую энергию, в результате чего родится пара частица-античастица)[/QUOTE]
Вот! Но они сразу взаимно аннигилируются, верно? А возможно сделать так, чтобы их мгновенно разъединить и получить из вакуума (путём, который Вы указали) НОВУЮ (дополнительную во Вселенной!) частицу, а то и сразу две (устойчивых, ессно)?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы сейчас по сути предложили строить в океане обычные речные гидроэлектростанции, в которых электроэнергия добывалась бы быстрым-быстрым вычерпыванием водички по одну из сторон от плотины электростанции. Но так никто не делает. Почему?
[/QUOTE]
Общая мысль понятна (в океане нет того линейного перепада давления воды, которое присутствует в реках), но насколько аналогия корректна?
Может сравнить просто с огромным стоячим водоёмом без температурных перепадов, штормов, внутренних течений и с одинаковым давлением, независимо от глубины? Так будет корректней?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
Взять энергию у нулевого уровня физического вакуума всё равно не получится. Падать некуда.[/QUOTE]
Но ведь считается, что энергии в физическом вакууме полным-полно! Даже больше, чем указывает теория. Или там [S]гранаты не той системы[/S] другая энергия, неприменимая для создания/возникновения фермионов (а речь прежде всего о них! с бозонами там вообще чёрт ногу сломит)?

[QUOTE]CASTRO пишет:
А  ненулевого - пожалуйста. Но только зачем столь сложную терминологию использовать? Можно просто столкнуть, скажем, два протона. а получить 4 протона и 2 антипротона. Формально новые частицы появились при перестройке вакуума КХД.[/QUOTE]
Т.е. существует нулевой физический вакуум и ненулевой? А где второй обитает? :) Он искусственного происхождения (при участии человека) или, например, в природе возникает при участии электро-магнитных силовых полей?

p.s.
Про вакуум КХД спрашивать ничего не буду! Вначале проделаю домашнюю работу - выясню, что это за зверь, потом, возможно, появятся вопросы...
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
Как Вы новую частицу от старой отличать будете? Этикетку на неё с годом выпуска вешат? Типа, вот тот электрон - он свеженький, а этот - с большого взрыва недораспался [/QUOTE]
Новых, в смысле, дополнительных! Вот было три одинаковых яблока, а стало четыре - четвёртое получилось из физического вакуума, посредством энергии в нём сосредоточённой. Энергии в физическом вакууме чутка поубавилось, всё на новую частицу перешло; относительно Вселенной - энергетический баланс не изменился. Я именно об этом!
Но судя по "жевательному эффекту", с Вашей точки зрения (будем говорить, с точки зрения учёного сообщества, которую Вы ретранслируете) - это бред! Так?
Или снова какие-то нюансы?..  :)
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Olginoz пишет:
Vox_Dei, никакого обмена энергией ни со всей Вселенной, ни с вакуумом в данном случае не происходит.[/QUOTE]
Другими словами, НОВЫХ частиц во Вселенной (со времён БВ) из физического вакуума не возникает, так? Те, что возникают, являются лишь синтезом или распадом уже имеющихся частиц. Правильно? Или нет?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
 [QUOTE]Olginoz пишет:
Вы же знаете, что массы в мире превращения частиц не константы.[/QUOTE] Массы конкретных частиц - константы.[/QUOTE] Сумма масс частиц до реакции и после неё - не константа.[/QUOTE]
Вот я про это же! На каких принципах формируются стабильные частицы из "осколков".

[QUOTE]CASTRO пишет:
пофиг[/QUOTE]
Спасибо! Очень познавательно, Вы мне сильно помогли! :D
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее