Уважаемый Хомо Сапиенс!

Это хороший вопрос! И я не знаю, что ответить Вам. Неужели следует, что детей надо держать отсюда подальше?
Может быть, у Вас есть свой вариант ответа? Он наверняка интересен не только мне, но многим, однако... это таки оффтопик, коль скоро мы о форуме Науки и Жизни - ни порносайтом, ни игровым форумом не являющимся.
А для отдельной темы - прекрасный, звонкий зачин!)
Как хорошо бы! Как говорится "ваши бы слова, да богу в уши"!
Но только, выглядит все так, что тут Вы не правы: и взрослые-то, вон как друг на друга сильно иной раз обижаются! И на этом даже, вполне "мягком" форуме в этом можно убедиться - далеко ходить не надо. То есть даже взрослых, и даже мягкое "реальное непринужденное общение" может травмировать, а уж "реальное непринужденное общение" некоторых других сортов...! Что уж о детях говорить - им травма, полагаю, гарантирована. Разве, действительно, не пускать? Но как?
Или - да черт с ними, оклемаются как-нибудь!?))

Вы не согласны?  
Вот тут я вам верю! "Потому что Вы - честный человек!")) Сами дети - скорее всего раньше не придут.  
Но я о тех, которых могут привести с собой любители журнала Наука и Жизнь. Те, что познакомились и полюбили этот журнал в детстве, и хотят приобщить к нему своих детей, в надежде, что он и им привьет интерес к науке...Что за всех говорил - тут я, возможно, виноват...
Но, разве не было бы самонадеянностью думать, что я исключительный, и больше никто не показывает ребенку здесь на сайте, например, тех же картинок, которые только что рассматривал с ним в бумажном журнале?... Неужели никто не говорит детям: "а вот тут можно посмотреть еще статьи, другие,  из старых номеров этого журнала"? "А вот рубрики: игротека, кроссворд..." Неужели я один такой?
Я просто не думал о себе как о чем-то особенном...

у меня тут мысль... Я сейчас напишу ее, только прошу Вас: не считайте следующий текст намеком, попыткой обидеть или задеть - уверяю, никакой мерзости в моих намерениях нет. Я твердо рассчитываю на то, что Вы умный человек - и лишь хочу обратить внимание на то, что иногда большой опыт играет дурные шутки с его обладателями:

Существует такое явление: некоторые опытные милиционеры позволяют себе ударить спящего в метро человека резиновой дубинкой по голове с тем, чтобы он потерял сознание, и имеющиеся при нем ценности можно было бы т.о. "экспроприировать". Одно из объяснений такого их "раскрепощенного" поведения - именно опытность, долгий срок общения с определенным образом "избранными". Милиционеры эти, общаясь с преступниками разных мастей, якобы, перестают даже мыслить, что есть нормальные, хорошие, достойные уважения, иногда даже восхищения, люди. "А раз все кругом столь мерзки", думают, видимо, они - "то ничего плохого нет в том, чтоб...  вот он! - заснувший с портфелем в руках - получил сотрясение мозга и лишился денег и ценностей, пока никто не видит... Оклемается - может задумается, скажет себе: "так мне и надо, грешнику", а помрет - мир от этого гада очистится... "
Или у них другие мысли - возможно, что и не столь благородные...

Может, у Вас тоже от долгого администрирования "глаз замылился"?


А еще про отстаиваемый Вами вариант "реального непринужденного общения взрослых людей", вот, смешное -
помните, Шариков говорил? Когда его непринужденность страдала:
"Да что вы все... То не плевать. То не кури. Туда не ходи... Что уж это на самом деле? Чисто как в трамвае. Что вы мне жить не даете?!"
И еще:
"Вот все у вас как на параде, салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет.... Мучаете сами себя, как при царском режиме."))))

mark,
Давно не перечитывал, виноват!

Книга природы написана на не расшифрованном языке математики Галилео Галилей и Техрук.

Ба, а ты-то откуда вылез? Я уж думал ты того, этого.