Он пытается. Вероятно, ему просто от природы не дано. А мне вот не дано хорошо играть на музыкальных инструментах и рисовать. Правда, я не лезу на форумы композиторов и музыкантов учить их писать музыку. Но и Михаил пока не проявляет особого упорства в этом занятии. Да, вопросы он порою ставит ну совсем уж хоть стой, хоть падай. Но ведь все-таки задает? Уже плюс. Порою и на глупый вопрос ответить полезно. Не всегда, конечно. Чаще это мешает. Но тем не менее. Да, именно так это и выглядело, согласен. Парадокс здесь в том, что они это делали из лучших побуждений. Административно-принудительно решить этот вопрос всегда можно. А вот можно ли обойтись без этого? Можно сказать, с этим я и экспериментирую. Не очень удачно, судя по всему, но иначе откуда взяться опыту в этом вопросе (решении вопросов без включения административных ресурсов)?Ой, да я не к тому, чтобы преуменьшить былые заслуги. Я о перспективе.

ЧтоОооо? Как в пределах, так и за пределами науки есть дураки и недоучки. Как в пределах, так и за пределами науки есть нормальные люди.
Есть. А у вас есть?
"Нет-нет, соловей не поет для свиней."
Это типа, такое клеймо.

====================================================
Вам приходилось увольнять людей за тупость? Мне - да. Ничуть не жалею.
Да мне как-то все равно, что ему там в плюс, что в минус.
Вы действительно в это верите?
Не, это я отказываюсь понимать. Вам дали палку-копалку. Чтобы копать. А вы говорите: "не хочу я палкой-копалкой копать, хочу ушами землю рыть". Зачем? Ну верю я, что вы можете часть проблем решить без админресурса, ну и что?
Неа. Нельзя. Чем больше вы будете видеть в людЯх то, чего в них с рождения нет, тем чаще они вам будут садиться на шею.  Вот смотрите, в данную минуту на ПЕНе развлекается троль под названием Дейтерий. Мне все равно кто он там - псих, троль или в глубине души нормальный человек. Я просто вижу, что он пишет что-то не то. Я даже затрудняюсь сформулировать, что именно не так. Просто нажимаю кнопку и проблема исчезает. Если бы я так не поступил, Портал получил бы кучу ментального мусора, стоны и вопли, подобные наблюдаемым тут.
А я не к тому, что вы что-то преуменьшили, это шутка такая была, типа. Без обиняков. Перспектива в чем может заключаться? Помочь помодерировать? Я согласен. У меня есть некоторое количество свободного времени.

Да. Потому что деньги платят за другое. Но на форуме то мы никому не платим за то, чтобы они писали умные вещи, верно?
Я действительно не исключаю такой возможности.
Про уши, конечно, смешно, но речи про принципиальное неиспользование палки-копалки то и не шло.
А как Вы решаете задачу о том, что есть в людях, а чего нет? Вы проецируете свой жизненный опыт на человека, подбирая по совокупным чертам подходящий образ. Значит, либо у Вас опыт лучше и Вы разбираетесь в людях лучше меня, либо в моем опыте есть случаи, которых нет в Вашем. Но суть не в том, что из двух вариантов ближе к реальности (в реальности могут иметь место оба одновременно), а в том, что наше с Вами видение заведомо ограничено каким-то опытом, а значит не является универсальным средством диагностики внутренней природы людей. Раз так, то можно заведомо признать некоторую небольшую возможность ошибки (это подход e-science) и стричь под одну гребенку согласно жестким установкам (нормальный хороший вариант), либо пытаться приобрести новый опыт (это здесь, мотивации могут быть разными).
Посадить себе на шею удобно, если хочешь манипулировать людьми незаметно. Сколько бы ума не было в голове, но вертит ею именно шея.
Ну и мы здесь поступаем также, так что никто этого просто не замечает. Я уверен, Вы без труда найдете в интернете кляузы даже обиженных лично мною. Просто в целом здесь обстановка менее строгая, чем на Вашем портале.
В конструктивном участии. Прикрикнуть и выгнать бредунов всегда можно. Просто здесь это привыкли делать тихо, по возможности избегая конфликтных ситуаций (на e-science конфликт считается взрослым конструктивным способом решения проблем - и это тоже нормально).

Насколько я понял, Джонни получил ответ на заданный вопрос. Все, хэппи энд. Джонни люто ненавидит тех философов, которых хлебом не корми, только дай потрепать языком и растечься мыслею по древу просто ради красного словца. Которые выдумывают всякую ерунду на физические темы на ровном месте. Потому что они контрпродуктивны. А против нормальных философов, я уверен, он ничего против не имеет.