Руководитель от организатора отличается тем, что имеет возможность влиять на зарплату. Я имею такую возможность. При этом я, конечно, и технический руководитель, то есть умею делать все, что делают мои работники, в 2-3 раза быстрее и несколько качественней.

О Косте у меня тоже сложилось некоторое мнение, так как я его знаю давно. Подозреваю, что он наемный работник, а не хозяин.

Я не хозяйка, а наемный работник (и миноритарный акционер). К парикмахерскому искусству (или типа такого) не имею никакого отношения. Что касается зарплаты, то Вы глубоко ошибаетесь. Есть несколько способов узнать, сколько зарабатывает кто угодно, вплоть до высших руководителей предприятия или организации, где работаешь. И узнать не только зарплату, а ...  многое другое.
В нашей организации платежкой называется платежная ведомость, в который работник может увидеть не только свою зарплату.

Я говорила только о себе. Тем более, что Вы знаете, кем я работаю и какие инструменты в моих руках.

И больше мое имя не поминайте понапрасну. Во избежание....

Павел, я уверен, Вы прекрасно понимаете, что разговоры о том, "кто первый ударил", применимы совсем не для местной аудитории. Здесь, как бы так сказать, не та возрастная группа, в которой аргументы такого типа были бы применимы. Поэтому давайте на этом и остановимся. Если хотите, можете поговорить с Тайгером, он сам выскажет Вам свое мнение на этот счет, а также расскажет о причинах, по которым наказание следовало бы применять к обоим.

Все, вопрос исчерпан.

* * *

В первую очередь считаю своим долгом выразить признательность всем тем участникам настоящей темы, кто в той или иной форме счел нужным высказать в мой адрес добрые слова.  Ведь доброе слово в наше время, как известно, не только  приятно, но и значительно большего стоит. А тем более  доброе слово от тех участников здешних форумов, к которым я всегда  здесь с должной степенью уважения относился   и продолжаю  с той же степенью уважения относиться и дальше.  И уверен, что уже  ничто и никто этого моего отношения не изменит.
* * *
Теперь касаемо обсуждаемого здесь в предыдущих постах  на протяжении нескольких последних дней.  Я ликвидную тему, конечно, же, сохранил в полной сохранности и объеме. Но не считаю нужным, как и Админ Ветер IIеремен, ее воспроизводить. Ведь дело-то даже не в проблеме хамства, как такового, и  нынче, к сожалению, имеющего  место на всей территории Интернета, а совсем в другом, - в том,  что лежит в более глубинных слоях кроманьонского современного бытия в плане нравственно-этичного и морали. Не хочу это дело комментировать, - тем более я не специалист в этих вопросах.