Цитата |
---|
Татьяна Kech пишет: Ох, уж эти обновления... |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 26.01.2012 15:55:21
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Скорее всего, перемены - результат очередного автоматического обновления, а программист болеет, к нему список дел уже превышает разумные размеры. Но, как сможем, сделаем.
|
|
|
Оптимально для форума "НиЖ" в нынешней ситуации использовать Оперу.
В настройках есть такое: Настойки/ Общие настройки/ Веб-страницы/ Масштаб (%) 100 и ставим галочку на "Подогнать по ширине". Нижняя полоса прокрутки исчезает, а размер шрифта сохраняется. Пользуюсь разрешением 1024х768, ибо зрения уже не хватает... Пиктограммы ВВ-кода "проявляются" в виде текстовых подсказок "Полужирный", "Курсив" и т.д., если подвести курсор выше середины невидимой
Изменено:
Sagittarius - 27.01.2012 15:49:01
Не стой под стрелой...
|
|
|
Кнопки, кстати, точно на месте и их конторы проявляются при наведении курсора.
При некоторой сноровки можно пользоваться. Фишка со смайликами, что надо жать на мокушку подтверждается. Работаю в Мазиле. Принтскрин кнопок. .
Изменено:
Техрук - 27.01.2012 16:38:44
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
В Mozilla Firefox-е страница нормально вписывается в окно по ширине, а вот в Internet Explorer-е приходится пользоваться нижней полосой прокрутки. В Oper-е в нормальном режиме тоже всё растянуто, но если отметить "Подогнать по ширине", то эта проблема исчезает.
Изменено:
Sagittarius - 27.01.2012 17:06:49
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Не отображается текст сообщения
"Внеземные цивилизации. Начнем с терминологии", пост #116 Но сообщение есть, его видно по кнопке "Изменить".
Изменено:
Olginoz - 29.01.2012 08:05:14
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
* * *
Предлагаю тему: "Внеземные цивилизации. Начнем с терминологии?" в "Куче идей", извинившись предварительно, конечно, перед ее автором ув. Екойл-ом, - остановить (обозначить грифом "Закрыто") по причине абсолютного дублирования обсуждения в ней обсуждением в теме "Одиноки ли мы во Вселенной?" в "Обсуждении статей журнала". А то так: козликом будто-бы прыгаешь, - туда-сюда, сюда-туда. Путает и сбивает, - забываешь, в какой теме в данную минуту находишься, - кому отвечаешь, кого спрашиваешь и кого комментируешь. Неудобно. ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 30.01.2012 12:25:06
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
Зачем, собственно, что-то закрывать или дублировать? Со своей стороны предлагаю объединить тему "Одиноки ли мы во Вселенной" с темой "Внеземные цивилизации. Начнём с терминологии?". По-моему ЭТОТ вариант намного прикольнее. Это ж какие перспективы будут у объединённой темы
Изменено:
Игорь Кожухов - 30.01.2012 13:06:25
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
||||