Идеалист!

Неплохое предложение. Подобная  практика на форуме в таком приближении уже отработана. Я имею в виду тему "В чем смысл жизни?" и "Критические замечания к теме "В чем смысл жизни?".
Что-то сработало тогда, что-то нет.  Но в любом случае тот факт, что "Критические замечания....." собрали свыше 300 000 посещений к 3 300 000 посещениям основной темы , - об чем-то, да говорит.
***
Сейчас предложение в сторону акцента тем анонсного, не критического характера, создаваемых  конкретными участниками форума  по отношению к тем темам, материал которых  они  захотят обобщить. Но удержатся ли авторы от критики? Вот в чем вопрос. Поэтому предлагаю формулировку, к примеру,  "Анонсы Льва Кропина по важным темам",  заменить на "Отношение Льва Кропина к важным темам". Тем самым мы объединим в слове "отношение" сразу два слова: "анонс" и "критика".  Где-то так...  Убьем таким образом и того зайца, которого жаждет Кропин: "Высветим, кто есть кто...".
***
А что? Внедрив в практику такое, мы тем самым, кажись, сможем претендовать (если это сработает)  на что-то новенькое в практике форумов, коего до сих пор не было.Станем, так сказать, родоначальниками какого-то нового направления в плане организации их работы  Да-с ... Пожалуй, на этой ноте и закончу. А то, чего доброго, в какие-то еще Нью-Васюки меня сейчас поволочет...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Предлагаю "внести что-то новенькое", (хотя и не такое новенькое, касательно НиЖ) в практику журналов с форумами!

Вот когда докажете Попушою, что его эксперименты не нарушают 3-й закон Ньютона, тогда и поговорим.