| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: А какого заработаешь? |
№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
 |
|||
|
|
|
Извольте создать условия для этой смены.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
Видно не обойтись без драки.
 Я подумал Пётр и согласился опубликовать своё частное сообщение. Думал, вот появилась светлая голова CASTRO, и как-то удастся угомонить эту свару, но видно еще не время. ***********************************************************************
Я может что-то переоцениваю, но Вас здесь на форуме уважают, в любом случае прислушиваются [ редакция автора ]. Поэтому и не выдержал и попробовал Вас расшивелить. А точнее проверить - прав я или не прав? А может это всё суета сует? И надо просто молча брезгливо проходить мимо и всё?
Я для чего хотел бы разделить эту свару, потому как верно заметил кто-то, "В споре Не рождается Истина - убивается время". По крайне мере в таком виде, какой идёт на Форуме НиЖ Естественных наук. Может когда и будет такая возможность, но не сейчас. Время сейчас такое - бездарность под лозунгом "Свобода слова! Свобода мысли!" - попросту раздавила настоящую Науку. Я уже говорил админу "В Науке нет демократии, В Науке диктатура Истины!". Нет необходимости сейчас искать Истину вместе, надо разделиться. А для этого наши силы необходимо обьединить (хе-хе диалектика!). После этого (нужно какое-то время), можно будет сказать - кто был прав и в чем прав. А почему так по-максималистки начал всё оценивать? Так же посмеивась подходил к разному бреду (пр. ВТФ Сорокин), пока не начал искать для сына вопросы и ответы в рамках обычной школьной программы - математика,физика и т.д. С удивлением обнаружил, что на общедоступных русско-язычных сайтах нет нормальных обзоров, обьяснень. Нет есть, но по сравнению с бредовыми , значительно меньше. И только тогда обратил внимание, что тут на Форум НиЖ, тоже самое, к примеру посмотреть хотя бы список тем в "Естественных науках". И вот тогда по настоящему разьярился и обрушился. Вот такой коленкор и дискомфорт у меня образовался. Конечно это пройдёт, ничто не вечно под Луной... Не знаю, что Вы поняли из этого сумбура, но постарался обьяснить. Это для выяснения "Ну что ж, это тоже позиция. ", а то на форум было не к месту
Изменено:
N T - 01.02.2010 16:29:14
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
|
|||||||
|
|
|
* * *
Оффтоп-дубль-вопрос ув. Админу из только-что последнего сообщения в теме "Бактерии-батарейки". * * * Непонятно, зачем какие-то прозаические, в общем-то, "Бактерии -батарейки" вдруг попали в разряд "Важных" тем?  Да и вообще, - почему вдруг оказалось так много тем под грифом "Важно"? По мне, так одной "А знают ли Админы?", как это было изначально, - вп-о-о-лне хватает! -----------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 01.02.2010 19:09:37
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
Это попытка отделить "научные темы", пока не сделаны новые разделы.А есть у вас,кстати, какие-нибудь предложения по названиям и наполнению?Все-таки момент настал, наверное.Очень жду. (Почту не смотрите, конечно?
) |
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
Тут мы начали говорить о разделах. (Я потом уберу из темы лишнее.) |
|
|
|
|
Знают ли админы, что заработала фотогалерея
 У неё колоссальный ресурс: на попытку поставить собственное творение она отвечает стереотипно: Указанный код фотогалереи уже существует. Даже не только-что сочиненную с целью провокации абракадабру или просто пустую запись! Всё у неё есть! Всё знает! Мы в восхищении  
Изменено:
Sapiens - 01.02.2010 20:41:46
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
