Цитата |
---|
Вася из Минска пишет: К чему эти лишние сущности и наукообразные нагромождения?
Подход к Природе и Естеству должен быть от Природы и Естества. |
Здесь нет никакого нагромождения. Это только показывает истинную картину Мира. Мы же не называем бесконечность нагромождением. Просто так устроен Мир. Проще бы было обходится без бесконечности, а предположить, что пространство конечно. Точно так же и здесь, имеется только предположение что пространство так же бесконечно и в малом. Но нет пока никакой необходимости в том, что эфир первого уровня находится в среде эфира второго уровня и т.д. Поэтому следует допустить, что эфир первого уровня находится в идеальном пространстве или в среде идеального вакуума, но в то же время иметь ввиду, что идеального вакуума не существует, что существенно упростит расчеты. Эйнштейн именно так и поступил со своей ОТО, допустив, что космическое пространство это идеальный вакуум. Это потом уже выяснилось, что это никакой не вакуум, а космическая среда, способная рождать виртуальные частицы, заполненная всевозможными видами энергий, а теперь еще непонятной темной материей и темными энергиями. Хотя уже сейчас ясно, что это эфир. И только предрассудки и старые предубеждения не позволяют ученым признать его наличие.
Частицу эфира Ацюковский назвал Амером. Это не означает, что этот амер не делим, но нам пока и не важно делим он или не делим.
пс
Сейчас важно получше изучить свойства эфира и его составляющих частиц амеров и как из эфира образуются атомы, протоны, нейтроны и электроны, каким образом возникают электрические, магнитные и гравитационные силы, не только представлять их в виде математических формул, но и описательно-визуально.