Корзина (0) Войти

№12 декабрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
RSS
С чем "гениев" едят., Об альтах, фриках, шарлатанах, "гениях" и прочей шелухе.
Имя   #21
10.04.2010 08:47:13
Цитата
Организм пишет:
А братья Райт альты?
Нет, они изобретатели.
Возможность полета аппаратов тяжелее воздуха демонстрировала любая ворона.
Цитата
Организм пишет:
А Циолковский?
Тоже нет.
Все его прозрения и предвидения ни в малейшей степени не противоречили законам природы.
Цитата
Организм пишет:
В.Гинзбург открыл дейтерий лития,
Дейтерид  лития.
Цитата
Организм пишет:
Так вот лидочка на момент открытия считалась альтернативой.
Слово "альтернатива" буквально означает другая натура.   В общепринятом смысле выбор вариантов, один из вариантов.
Дейтерид лития - это давным давно известный гидрид лития (частный случай гидридов металлов) - соединение металла лития с водородом.
Гинзбург предложил использовать дейтерил лития - твердое вещество - вместо жидкого дейтерия, тем самым значительно упростил конструкцию.
Об "альтернативе" как научном фричестве нет и тут и речи. Гинзбург сделал изобретение.
Цитата
Организм пишет:
Бомбу можно сделать размеров граненого стакана с мощностью около 10Мт.
Нельзя.
Даже атомный детонатор термоядерной бомбы имеет значительно бОльшие размеры, обусловленные критической массой урана или плутония.
Цитата
Организм пишет:
горит ли чистоган Н2 в синтезе.
Горит.
Слово "чистоган" - означает "чистые деньги", наличность, чистая прибыль.
При температуре термоядерной реакции сгорят любые деньги: и бумажные, и металлические.
Цитата
Организм пишет:
Теория должна подтверждаться экспериментом,а иначе эта теория хоть и тыс.раз верна математически полное Г. ОТО это также касается.
Безусловно.
Теория относительности доказана множество раз именно эксрериментально.
Если Вам это неизвестно, это Ваша проблема, но не проблема ОТО.
Цитата
Организм пишет:
Кстати водород в свободной продаже ужжас. Взрывчатка на базаре!
И взрывчатка бывает на базаре, и водород Вы спокойно можете купить - в баллонах зеленого цвета. Он широко используется в промышленности.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #22
10.04.2010 08:50:02
Цитата
Михаил Янов пишет:
где та грань которая отделяет фрика от провидца и дерзкого первопроходца?
Там, где утверждения противоречат законам природы.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #23
10.04.2010 08:52:06
Цитата
Организм пишет:
А еще на костре жгли фриков и альтов за то,нет вы только представьте,что ребята посмели утверждать то что земля реально круглая.
На кострах жгли за другое.
Ваше утверждение - пример фричества.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #24
10.04.2010 10:30:07
На кострах жгли за все и за альтернативу тож. Водородную бомбу можно сделать размеров граненого стакана достаточно изменить условия начала термоядерного синтеза. Не моглиб кто нить прояснить момент откуда при синтезе в реакции появляются нейтроны учавствующие в образовании гелия. Когда синтез идет с дейтерием тритием ясно, в составе атомов и дейтерия и трития есть нейтроны. В чистогане(кстати слэнг может нести разные смысловые нагрузки это омонимы если не ошибаюсь)нет нейтронов и взяться им в реакции неоткуда. Я про ОТО и говорить не желаю. Никто ни чего не доказал,разве что на пальцах и с виртуальными наблюдателями. Водород и синтез интересуют больше чем опровержение ОТО. Так что теория синтеза именно чистогана Н2 еще также теория. Может быть это реакция аннигиляции? Или чистенький вообще не даст ни каких реакций пока не впрыснуть в разогретый Н2 до состояния плазмы нейтронную инъекцию в количестве пропорциональном. Вот тогда наверное и бахает и горит.
E-mail
Имя   #25
10.04.2010 19:30:51
Цитата
Организм пишет:
На кострах жгли за все и за альтернативу тож.
Нет.

Цитата
Организм пишет:
это омонимы если не ошибаюсь
Ошибаетесь.

Цитата
Организм пишет:
Водород и синтез интересуют больше чем опровержение ОТО.
Эйнштейн вздохнул свободно и легко.

Цитата
Организм пишет:
Или чистенький вообще не даст ни каких реакций пока не впрыснуть в разогретый Н2 до состояния плазмы нейтронную инъекцию в количестве пропорциональном.
Есть такая "атомная клизма" по Огневу.
Попробуйте её.

А вообще я Вам очень благодарен за идеальную иллюстрацию к поднятой мною теме.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #26
10.04.2010 20:46:53
Если внимательно вчитаться в интервью...
Цитата
Sapiens пишет:
- Можно ли как-то классифицировать фриков? Наверное, распределение должно плавно переходить от альтернативщиков к обычным ученым, или есть разрыв?

— Разумеется, такого разрыва нет. Более того, человек вполне может находиться в двух ипостасях одновременно. Яркий пример «двойного гражданства» — А.Т.Фоменко: успешный математик и одновременно автор «Новой Хронологии», противоречащей не только историческим хроникам, но и датировке с помощью объективных методов. Фрика нужно оценивать сразу по нескольким параметрам. Каждый из этих параметров непрерывен и субъективен. Можно сказать, что в каждом сидит хоть немного фрика.
(подчеркнуто мной)
Sapiens, на мой взгляд, Вы боретесь с МЕРОЙ "фрикачества", которая есть в каждом из нас (и в Вас, тоже. Или именно в Вас нет?).
Возможно, если вы смените стратегию с нынешнего "извести ЭТОГО фрика под корень", на "уменьшить меру фрикачества в ЭТОМ человеке", то и дела у Вас пойдут на лад. И на душе станет спокойней. :-)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
E-mail
Имя   #27
10.04.2010 22:13:53
Цитата
Костя пишет:
Возможно, если вы смените стратегию с нынешнего "извести ЭТОГО фрика под корень", на "уменьшить меру фрикачества в ЭТОМ человеке",
Мне не надо менять стратегию.
Все-таки не настолько глуп, чтобы ставить перед собой неразрешимые задачи.
Если поезд приближается к разрушенному пути, нет смысла ложиться на рельсы - он от этого не остановится.
Реально - попробовать докричаться до машиниста.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #28
29.04.2010 18:17:03
Петрик гений? Гений науки или гений мошенник?
E-mail
Имя   #29
29.04.2010 20:05:06
Вы сомневаетесь, какой вариант правильный?  :D
 
Имя   #30
29.04.2010 21:09:03
Ну для того чтоб сомневаться существуют религии. В данном случае необходимо быть уверенным. Для этого спецам из РАН нет ничего проще повторить фокус Петрика с углеродной пеной,ну или хотяб провести ее анализ. Действительно ли это наноуглерод. В статьях по опровержению пишется лишь об уголовном прошлом,причем акцентировано,причем чересчур акцентировано. На резиденции академики давали восхищенные отзывы,а затем полив грязем. А гдеж результаты экспертизы полученного графена?
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

С чем "гениев" едят.


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее