А что официальная наука по этому поводу говорит? Не уж то нету конкретного ответа?  

Ну нет есть общепринятые постулаты, а есть альтернативные теории, которые большинством не признаются совсем или признаются частично. Вот первые на мой взгляд "официальной наукой" и являются, может и убогое словосочетание но здесь не в термине суть.

Суть в термине. Немейнстрим принадлежит науке, хоть и не является мейнстримом. Я даже не знаю, скажет ли вам такой пример: среди спекуляций вокруг расширений Стандартной модели в физике частиц крайне большой популярностью пользуется SUSY. А вот теория техницвета, напротив, подобным очень уж пристальным вниманием похвастаться не может. В этом плане SUSY - альтернатива техницвету и наоборот. И обе они научны. Но вот альтернативы Стандартной модели попросту нет, т.к. она - потвержденная всеми возможными экспериментами теория и в рамках тех энергий, которые достигнуты, таковой подтвержденной и останется. И заявлять, что где-то есть альтернатива текущей Стандартной модели в подходящей для неё области энергий будет только идиот и неуч.
Суть в этом. Есть наука и ненаука. А то фрики любят маскироваться под "альтернативную науку", хотя науки у них попусту нет: есть только душевная болезнь и/или глобальное невежество.

Я был о вас гораздо лучшего мнения.