Цитата |
---|
Техрук пишет: По расчетам, времени не хватает на естественный ход событий. |
По какой методике?
При помощи расчетов очень хорошо доказывается бытие божье.
Прикажете верить?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
По какой методике? При помощи расчетов очень хорошо доказывается бытие божье. Прикажете верить?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Там одни предположения и косвенные расчеты. У всех. ![]()
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Поэтому давайте обойдемся без неизвестно чьих и неведомо как сделанных расчетов.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Я не защищаю и не критикую Васю.
Вступил в полемику с целью поделится наблюдением по поводу отбора. Как при естественном, так и при искусственном отборе нужный фактор тянет за собой побочные, не документируемые, и весьма иногда неожиданные другие факторы. Причем в совершено случайном порядке и не как не объяснимые с точки зрения отбора. Ибо это лотерея.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Видимо гены кучкуются разными хитрыми пулами.
При изменении конкретного гена влияют на весь задетый пул. Наверно рассчитать последствия сложней чем погоду через девять месяцев.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Порядок далеко не случаен.
Все очень хорошо дано в ненавидимых Васей учебниках.
Для понимания классических законов Менделя вполне достаточно арифметики. В других случаях нужна очень даже серьезная математика, компьютерное моделирование и прочие высокие материи.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
Нет, именно погоду рассчитать сложнее, в работе генома гораздо меньше случайностей, чем в атмосфере - здесь |
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Наш Вася пытается учинить революцию, а она уже произошла!
Организм уже не считается единицей отбора. Отбор осуществляется на уровне гена. А само понятие ген получило несколько разных значений, в зависимости от области применения. Сейчас очень мало хорошей научно-популярной литературы, а специальная - трудна для понимания. Есть очень хорошие книги Докинза: "Слепой часовщик" "Расширенный фенотип" "Эгоистичный ген". Очень рекомендую.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Таки первое без второго невозможно... изменчивость каждого, конкретного генома ведёт к внутривидовому отбору и т.д., и т.п. |
||||
|
||||