Вопрос направленных мутаций можно сжать то безобразия в вопрошание "Что будет завтра?".
Сие разновидность эвристического фильтра.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Кстати...
Вопрос направленных мутаций можно сжать то безобразия в вопрошание "Что будет завтра?". Сие разновидность эвристического фильтра.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Против микроба применен новый антибиотик. - Что будет завтра? - Будет микроб, устойчивый к этому антибиотику.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
А одно время все увлекались.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
О некоторых тонкостях генетики.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
"Нельзя забывать, что у организмов существуют мощные регуляторные элементы (в геноме и на уровне клетки), которые контролируют работу генов. Эти сигналы накладываются на генетику и часто по-своему решают, «быть или не быть». Даже самая отличная генетика может вовсе и не реализоваться, если эпигенетика будет неблагополучной по образному выражению П. и Д. Медаваров, «генетика предполагает, а эпигенетика располагает». Долгое время эпигенетику не признавали, стыдливо или даже намеренно умалчивали о ней - как правило, потому, что природа эпигенетических сигналов и пути их реализации в организме казались очень расплывчатыми. Считалось, что генетика - это святое, а эпигенетика - от лукавого. В течение многих лет гены считались единственными носителями наследственной информации, передающийся у всех живых организмов из поколения в поколение. Сегодня эта концепция радикальным образом пересмотрена. Биологи находят все больше признаков, которые приобретаются организмами в течение жизни, никак не влияют на генотип, но при этом передаются потомству. Этот феномен известен как эпигенетическая наследственность, а эпигенетикой называют раздел молекулярной биологии, изучающий наследование функций гена, не связанных с первичной структурой ДНК." То есть, то что Васе "требуется" (наследование приобретённых признаков), таки работает. Механизм просто другой. И не факт, что устойчивое повторяющееся метилирование ДНК не закрепляется потом какими-то механизмами, вроде обратной транскрипции (слышал такую гипотезу когда-то). А когда-то и обратная транскрипция обрушила центральную догму молекулярной биологии.
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Обратная транскрипция касается взаимоотношений нуклеиновых кислот. Центральная догма гласит: ДНК строит белок. Белок не строит ДНК. Тут ничего не изменилось. Было немножко шума после открытия прионов, но и тут кроме шума - ничего. Прионы (белки) копируют себя, деформируя клеточные белки. Но ДНК никак в этом не участвует. Сообщения о кончине центральной догмы молекулярной биологии оказались несколько преждевременными. .
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Что касается машин. Видимо сознание может наделять мертвую материю некоторыми своими функциями и свойствами. Например, поведение мертвой материи может быть похожим на поведение сознания, а также может быть проявлением живого сознания. Но настоящая мертвая материя не обладает и никогда не может обладать всей полнотой всех свойств сознания.
Изменено:
Гость "Гость" - 09.10.2013 20:16:56
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Видимо, рождение жизни (самозарождение жизни), воспроизводство жизни (самовоспроизводство жизни), а также эволюция жизни (саморазвитие жизни) пока остаются свойствами жизни, а не свойствами мертвой материи окружающей среды.
Изменено:
Гость "Гость" - 11.10.2013 15:14:17
|
||||
|
||||