| Цитата |
|---|
| Логик пишет: Вы думали, что судака просто добавляют в котелок, а его лепят из разварившейся рыбёшки ( которую вы выбрасывали ). Это две абсолютные разницы. Ваш пример никуда не годится. |
Да причем здесь разваренная рыбешка?
Вы упорствуете, что, дескать, новые ноги формируются из того, что осталось при деструкции старых. Но это абсолютно не важно. Этот "кисель" - не более, чем питательное вещество. Если бы нога, скажем, не растворялась, а просто отваливалась, то отрастать она будет уже не из материала "киселя", а за счет других ресурсов и ничуть не хуже. Повторюсь, этот кисель всего-лишь выполняет роль запаса питательных веществ, строительного материала как белок и желток в яйце.
И последнее: Ну Вы бы еще сказали, что в моем примере не живые организмы, а жрачка, поэтому пример ни к черту! Аналогии всегда грешат против истины и имеют ограничения, но у кого есть мозги, способны это понимать и учитывать, в отличие от некоторых.
| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: neque mittatis margaritas vestras ante porcos. Толку от этого никакого. |
Все прекращаю
Логик, я считаю, что изложил достаточно и даже более того. Читайте, разбирайтесь, читайте литературу, блин. Допрете - молодец, не допрете - Ваши трудности.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
.....
