Запросто. Только это не скорпионы, а ложноскорпионы, они родственны скорпионам но имеют отличия.
Только, скорее всего, в мелкие классы их занесла гонка вооружений. Один из эволюционных способов "сбежать" от хищника - перейти в другой размерный класс и тем самым уйти из поля его интересов. Обычно мы знаем примеры, когда это приводит к гигантизму, но чем принципиально уменьшение хуже? Волк не очень-то охотится на крыс и мышей, а предпочитает более крупную добычу. Но если вдруг окажется, что никакой другой дичи не осталось, придется охотиться на них. Но если раньше, чтобы сожрать килограмм десять мяса надо было совместно загнать одного оленя или одному поймать пару зайцев, то теперь надо поймать полтинник мышей и бегать придется за каждой по отдельности. Естественно, худые и мелкие волки окажутся в более выгодном положении, чем большие и это приведет к эволюции в сторону уменьшения.

По мере уменьшения волков, крысы и мыши начнут испытывать с их стороны усиленное давление, причем, чем жирнее крыса, тем, очевидно, она привлекательнее для волка и тем больше у нее шансов быть съеденной и наоборот. Соответственно, крысы начнут уменьшаться в размерах, "сбегая" в нижний размерный класс от волков. Получается цикл с положительной обратной связью. И уменьшения могут продолжаться вплоть до некоего физиологического предела. Млекопитающие не могут уменьшаться до микронных размеров, т.к. себестоимость обслуживания теплокровного тела при уменьшении растет в геометрической прогрессии. У насекомых же таких проблем нет, для них работают уже другие ограничители (я так подозреваю, что минимальный размер клеток и органов).