Цитата |
---|
Вася, в свете вашего понимания СТЭ, что двигало первым одноклеточным ? Генетической памяти нет , еды тоже.... |

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Alexandros, 24.11.2012 23:11:08 :
![]() Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Я не отвергаю и "массового сознания", как совокупность действия индивидов. Но это еще более не бесспорное (для самого меня ![]() |
|||
|
Можно, наверное, построить такую аналогию:
Cознание характеризуется рациональным (целенаправленным) выбором из нескольких возможных вариантов поведения. Все организмы одного вида можно рассматривать, как различные варианты видового организма. А естественный отбор, как выбор отдельных вариантов реализации видового организма. Можно спорить, насколько такой выбор рационален, но, всё таки, он всегда ведёт к определённому результату: адаптационному совершенствованию видового организма. В итоге, и там и там есть различные возможности, есть выбор, и этот выбор имеет определённое направление.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
Кстати о птичках.
Как-то я подумал, а что если бы не было ни человека, ни млекопитающих на Земле – какие из животных при этом были бы самые умные? И без колебаний сам себе и ответил – птицы. Птицы – эти пернатые и в основном летающие животные также как и в основном волосатые и сухопутные млекопитающие произошли от пресмыкающихся динозавров, т.е. и птицы и млекопитающие так сказать имеют «общие корни от общего предка». У всех птиц развито бинокулярное цветное зрение какое имеется только у высших млекопитающих. У всех птиц имеется четырёхкамерное сердце какое имеется ещё только у млекопитающих. Все птицы теплокровные - так же как млекопитающие. Но самое главное, что они не уступают по сообразительности даже высшим млекопитающим, за исключением, конечно, человека. Как-то смотрел по ТВ фильм о птицах. Там показывали и рассказывали об одной маленькой птичке, правда я не запомнил её название, но очень умной. Эта птичка, если обнаруживала в расщелине дерева личинку, но не могла её достать своим маленьким клювом, делала себе в полном смысле слова орудие охоты – палочку с крючком на одном конце в виде 1. Этим крючком, как вы наверное уже догадались, она и доставала личинку из расщелины дерева. Кажется нам умным человекам, что тут удивительного? А удивительное в том, что эта птичка, заглянув в расщелину дерева, определила расстояние до личинки и поняла, что ей надо палочка с крючком и поняла какой длины ей надо эта палочка. Она с пониманием на дереве находила подходящую веточку – нужной длины и толщины и с ответвлением другой веточки на ней. Она с пониманием сначала отщипывала от неё всё лишнее, а только затем отщипывала уже саму веточку от ствола дерева и в результате получала приспособление для доставания личинки. Птичка понимала, что эту веточку с крючком надо взять клювом за конец без крючка и именно так, чтобы эта палочка была как бы продолжением её клюва. Она понимала, что крючком этой палочки надо зацепить за личинку и, потянув на себя, вытащить её наружу. Всё. Достав личинку, палочку с крючком птичка бросала, и съедала личинку. Если ей опять где-то попадалась личинка в глубокой расщелины дерева, то всё это она повторяла сначала. И при этом, заметьте - мозг у неё не больше горошины, а соображает - не хуже шимпанзе. Передаются ли эти приобретённые навыки и знания у этих птичек генетически по наследству или они обучают своих птенцов этому ремеслу – пока достоверно не известно. Но есть большая вероятность того, что кое-какие понимания как, что и для чего – всё же передаются, как передаются по наследству у птиц навыки и знания, как вить из веток, лепить из глины, строить из камешков или рыть в обрывах по берегам рек гнёзда, как летать в воздухе, как ловить мошек….Птицы многое понимают с рождения. Эх, птицы, мои птицы, летите вы куда.... ![]() Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Птичку можно вывести в инкубаторе и затем выпустить на волю, и она полностью будет адаптирована. Человек, выросший изолировано - насколько он будет адаптирован? |
|||
|
Загадки эволюции человека.
Кажется, какие могут быть загадки в эволюции человека - человек и его эволюция изучен вдоль и поперёк. Но так ли это? Ведь практически все перечисленные мною в посте №667 в этой теме основные физиологические и психологические отличия человека от остальных человекообразных приматов не до конца получили объяснение. Не имеет объяснения причина замены молочных зубов постоянными, не имеет объяснения причина замены когтей на пластинчатые ногти, не имеет объяснения причина потери волосяного покрова и расположение его на голове человека и лице у мужчин по определённому контуру..... Например, правильно задаётся вопрос о прямохождении, при котором требуются не малые изменения в стопе, требуются более развитые, в том числе и ягодичные мышцы, усовершенствование вестибулярного аппарата и S-образного позвоночника.
Или вот какое объяснение даётся появлению и развитию трудовых навыков у человека:
Нам, интересующимся этим, надо только подождать. Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 09.12.2012 21:55:30
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Что еще за сила эволюции и в чем эта сила измеряется? Если эта сила разумна,то чем принципиально ваш подход отличается он теистического подхода? Идея эволюции , напомню, нужна была только материалистам для опоры в их борьбе за отрицание бытия Творца. А то, что двигает любым человеком вы можете понять изучив себя, свои мысли и свои реакции н внешние факторы. Изучив свой внутренний мир вы поймете , что движет окружающими людьми. И это явно не мифическая сила эволюции. |
|||||
|
|
Alexandros, 12.12.2012 21:47:28 :
Вася из Минска ![]() НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 12.12.2012 23:58:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Подавляющее большинство явлений в мире описывается без привлечения идеи Бога. Более того, естественно-причинные объяснения имеют практическое применение, поскольку позволяют прогнозировать события и явления. Ссылки-же на божественную волю никак не помогают достоверно предсказать что-либо. Весь научно-технический прогресс человечества основан на теориях очищенных от идеи Бога. Объяснительное значение теории Дарвина настолько велико, что ответственно мыслящие клерикалы уже не отрицают теорию эволюции, как ранее, а стараются найти связь между ней и святым писанием. Например. Проф. Санкт-Петербургской Духовной Академии архиеп. Михаил (Мудьюгин) пишет: "К разряду явлений, в описании которых в Библии и на страницах любого учебника биологии легко обнаружить поразительно большую степень совпадения, относится процесс эволюции органического мира. Сама библейская терминология укладывается в плоскость того же удивительного совпадения - говорится "да произведет вода душу живую," "да произведет земля зверей земных." Здесь глагол "производить" указывает на связь между отдельными фазами формирования животного мира, более того - на связь между мертвой и живой материей." Проф. Н. Н. Фиолетов, участник Поместного Собора 1917-1918 гг., полагал, что "сама идея эволюции не представляется чуждой христианскому сознанию или противоречащей ей." Или Информационно-аналитический портал Саратовской епархии Русской Православной Церкви Николай Фиолетов. Очерки христианской апологетики. "Делается обычно голословное и ни на чем не основанное утверждение, что будто бы религиозная точка зрения исключает возможность развития, что эволюция противоречит христианскому учению о творении мира. Трудно представить себе, в каких источниках, в каких положениях христианского вероучения можно было бы найти хотя бы намек, дававший основание для таких утверждений. Напротив, легко показать, что именно на почве христианского мировоззрения может возникнуть самая идея развития, что только на почве христианства она получает действительно разумный смысл и внутреннее основание"
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Вася, надеюсь, что с вашим здоровьем все в порядке ![]() |
|||||
|
|
||||