Да, были, к примеру серебристые облака. Но это длилось всего лишь несколько дней, а для долгосрочного прогнозирования это никак не годится - надо "вылезать" из аквариума и отслеживать потенциально опасные тела в космосе на дальних подступах. Комета вполне могла грохнуться на Землю прямой наводкой, а не предоставлять материал своего хвоста для обозрения.  А что до рыбок - то перед кормлением тоже есть закономерности - человек подходит к аквариуму, вибрации от его шагов могут быть ощутимы, его тень заслоняет свет от лампы. Но вопрос "когда следующий раз - в субботу или воскресенье?" остается для них открытым.

Я же полагаю что причиной была все же небольшая комета, но сам взрыв произошел не собственно от нее а так же как Вы говорите - взорвался газ из которого она состояла. Кометы же состоят из грязного льда в состав которого кроме собственно воды входят и горючие газы: метан, аммиак, угарный газ. По мере полета лед таял, и когда комета снизилась до тех атмосферных слоев где было уже достаточно  кислорода для взрыва - он и произошел. Непосредственной причиной зажигания была по-вдимому электризация которая всегда бывает у быстро летящего сквозь воздух тела.

Кстати, газа на даже очень сильный взрыв надо совсем не много. Дело в том что обычные взрывчатые вещества состоят из горючего и окислителя, причем этого последнего в них гораздо больше чем топлива. Так, черный порох состоит из 75% селитры, 15% серы и только 10% угля который и есть горючее. И в других взрывчатых веществах соотношение примерно такое же. Результатом этого является весьма низкая теплотворная способность взрывчатых веществ: при взрыве тонны тротила выделяется тепла столько же как при взрыве ста кг природного газа равномерно распределенного в воздухе (вес воздуха в даном случае не учитывается так как его ведь не надо заранее заготавливать). Так что взрыв даже в сто килотонн тротилового эквивалента мог быть произведен всего лишь десятью тысячами тонн газа - что вполне может содержаться в ледяной глыбе всего лишь метров сто диаметром.

Она вроде бы горючая, но точные анализы показали что бОльшая часть дыма получающаяся при стрельбе дымным порохом представляет собой сернокислый калий. Из чего следует что сера сгорает но тут же соединяется с продуктами разложения селитры в твердые кристаллы которые не будучи газом в толкании снаряда уже не участвуют. Но все попытки сделать дымный порох без серы не дали хорошего результата так как без нее порох из одной селитры и угля дает такой сильнейший нагар что уже после нескольких выстрелов стрельба из оружия становится невозможной, и притом пороховой дым получается страшно едкий из-за содержащегося в нем гидроксида калия.

Для взрывных работ широко применяется аналогичная по замыслу смесь аммиачной селитры с соляркой, причем соотношение примерно то же что и в дымном порохе: на 85-90% селитры 15-10 процентов солярки. Больше солярки добавляют не потому что от этого взрыв усиливается, а только при взрывных работах в сырых местах так как увеличение ее содержания уменьшает гигроскопичность аммиачной селитры.

См. http://svpressa.ru/all/article/9647/
"Катастрофа, которой не было ни до, ни после СССР"

Вывал деревьев вам ничего не напоминает?