Смех продлевает жизнь.  

я Вам повторяю - мир не может "оказаться или не оказаться". Мир - творится. Каждое мгновение - он немножко да новый, другой, не такой как мгновение назад.
Ищите причину в прошлом - КОГДА возникла ваша сложность. Найдете - и Вам много станет понятно в настоящем и будущем мира.

Вспомните, хотя бы ваших научных предшественников - без всяких мерностей, струн и бран обошлись, вполне успешно ядро расщепили, родили нам бомбу и электричество.

а вообще даже интересно, с тех времен, середины прошлого века - есть хоть одни великий ученый или коллектив ученых, кто хоть что-то действительно важное на гора выкинул? ну, хотя бы как-то соизмеримое с достижениями их, предков?
фамилию или организацию хоть одну назвать можете?

эх... как бы хорошо это смотрелось, да отлитым в граните

Ветер, я Вас столь давно мучаю, что и самому стыдно.
Про именно нейтронные не помню, но поведение часов в гравитация, тут вроде у нас разногласий нет.
А здесь мы про восприятие времени, На примере живых организмов. Проще - сможет ли муха увидеть человека в целом ("уровняются" ли восприятия времени муха-чел) в тот момент когда она, например, будет проваливаться в черную дыру. Или когда быстро-быстро будет пролетать мимо чела. Типа того.

т.е это единственный (?) объект который сохраняя (какие-то) качества поведения "как частицы" не имеет разгонно/тормозных участков. Верно я пока понимаю?
Для общего развития, несколько вопросиков: а нейтрино так же без разгонно/тормозного? а те частички на которые протоны дробит-плющат в БАКе?  
и еще - а волна, любая, у неё есть разгонно/тормозной участок?

виноват. Простите. Исправлюсь. (если, конечно, это не маразм наступающий или не признаки Альцгеймера )
А вообще это меня фронт труда нынешний отвлекает. МКС, космос, чуть нос пришлось засунуть в этот мир. Блин, одни ФСС КТ пока поймешь их принципы - мозг вынесет, нагородили лес дремучий.