ссылки внутри
М.Е.С.Щ.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Зато нашёл оригинал статьи Geoffrey A. Landis is a scientist now working at the NASA Glenn Research Center. Выше был её безграмотный перевод))
ссылки внутри
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
"Отпечаток американского ботинка на Луне: правда или нет?"
Несколько не в тему, но к вопросу о человеке на Луне. Я не сомневаюсь, что американцы были 6 раз на Луне, всего 12 астронавтов оставили свои следы пребывания на Луне (в те советские времена об этом всячески замалчивалось). Найти их и доказать, что американцы были на Луне - для России нет никаких проблем. И видеозаписи никуда не пропадали - это выдумка. И вообще - зачем американцам 6 раз обманывать весь мир, если было бы достаточно одного раза? И зачем им придумывать историю о в какой-то мере неудавшемся полёте с аварией перед посадкой на Луну Апполона-13? И двигатели у них были по мощности те что надо. В то время советские ракеты Н-1 по лунной программе доставки человека на Луну четыре раза взрывались. Чуть-чуть не успели за американцами, а потом интерес к отправке человека на Луну развеялся....занялись луноходами....что тоже не плохо было на то время. Нынешние американские марсоходы - это потомки советских луноходов. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
В качестве одного из тысяч примеров такого одурачивания, мы в этом фильме рассмотрим аферу с якобы высадкой американцев на Луну, аферу, которую провернула мировая империя лжи – Соединенные Штаты Америки.
Началась не реализация планов полета человека на Луну, а реализация лунной аферы. Для этого американские мошенники должны были разрешить следующие вопросы лунной аферы. Во-первых, самый главный и, казалось бы, изначально не решаемый вопрос, без которого аферу невозможно было провести, - требовалось заручиться поддержкой правящей элиты СССР в проведении имитации полетов к Луне и высадки на ней. Нужно было, чтобы правящая элита СССР скрыла факт этой аферы и от советского народа, и от специалистов советской космонавтики. Вы не поверите, поскольку в это действительно трудно поверить, но это единственное, что у американцев получилось на 100%. Однако предательство правящей элиты СССР, это отдельная тема/ Не исключено, что как провести эту аферу, американцам нечаянно подсказали советские ученые и инженеры. 2 марта 1968 года СССР запустил на высокую орбиту, почти достающую Луну беспилотный корабль «Зонд-4». В Евпаторийском центре управления полетом находились советские космонавты Павел Попович и Виталий Севастьянов, которые в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полет к Луне и обратно. Подслушав их, специалисты НАСА решили, что советские космонавты летят к Луне. То есть, эта схема мошенничества такова, что ею легко ввести в заблуждение даже специалистов. При такой постановке аферы, не только весь мир, но и практически все две сотни тысяч работников НАСА, задействованных в лунной программе, были искренне уверены, что они действительно высаживали людей на Луне. А суть происходящего знали несколько сот особо доверенных и проверенных лиц, включая, разумеется, главных героев – астронавтов. Люди, способные думать, возмущаются этой аферой исходя из своего жизненного опыта. Скажем одних убеждает, что американцев на Луне не было, наглый отказ НАСА и американского правительства что-либо объяснять. Объяснять из тысяч несуразиц этой аферы, упорное сорокалетнее молчание НАСА и требование к скептикам доказать, что американцев на Луне не было. Нет, мистеры! Если некий рахит хвастается, что он поднимал штангу, весом в тонну, то это не мы обязаны доказать, что он ее не поднимет, это он обязан доказать, что поднимал! Американцы всему миру лгут, что 40 лет назад создали жидкостный реактивный двигатель F-1, тягой 600 тонн. Если это правда, то сегодня на американских ракетах должны стоять жидкостные реактивные двигатели - модификации того двигателя F-1, - тягой минимум 1000 тон. А на самом деле, на каких двигателях летают американские ракеты сегодня? Их корабль серии «Шатл» имеет три двигателя, работающих на водороде, каждый из которых имеет тягу всего 180 тонн. Но неужели у них и сегодня нет более мощных двигателей? Есть. На ракетах «Атлас» стоят двигатели РД-180, работающие на дешевом и безопасном керосине, эти двигатели имеют тягу 390 тонн. Но двигатель РД-180 является всего лишь модифицированной половиной четырехкамерного двигателя РД-170, тягой 740 тонн, созданного в Советском Союзе еще в 1981 году. который Россия продает Америке, а у самой Америки, не то что двигателя в 1000 тонн, а и в 200 тонн до сих пор нет. И я должен верить, что американцы еще 40 лет назад, создав двигатель тягой в 600 тонн, выиграли космическую гонку у СССР и летали на Луну? А как после этого себя уважать? ВЫ МОЖЕТЕ ПОВЕРИТЬ, ЧТО ГЕРМАНИЯ КУПИТ У РОССИИ ДВИГАТЕЛИ С ЗАВОДА МОСКВИЧ????? тогда можно верить и Америки, что они стали с бухты барахты покупать советские, устаревшие, двигатели. Обратите внимание на этот обзац. Обратите внимание: Советский Союз сообщил англичанам точные координаты траектории полета советского лунника вокруг Земли и к Луне. Зачем? Затем, что остронаправленной антенной иначе невозможно проследить за космическим кораблем. Вопрос: а американцы сообщали хоть кому-нибудь координаты полета «аполлонов»? Нет! Мало этого, когда советские разведывательные суда подошли к мысу Канаверал, чтобы из нейтральных вод попробовать самим засечь параметры траектории «Аполлон-11», к ним навстречу вышла эскадра из 15 американских боевых кораблей, расчехлила орудия и включила станции радиоэлектронного глушения. 15минут наши радиометристы пытались что-то замерить, потом отключили оборудование и наши суда ушли из этого района. То есть, американцы сделали все, чтобы никто в мире не мог проследить за тем, куда девались их «аполлоны» после старта. Наверное, не надо объяснять, что когда реактивная струя бьет в землю, то она разбрасывает в стороны массу грунта. Двигатель ракеты установки «Град» в тысячу раз слабее двигателя, который по легенде был на американском пепелаце. Но струя двигателя «Града» даже дерн с земли срывает, а под американскими пепелацами на, так сказать, Луне нет и следа работающего двигателя. Даже на опорах стоек нет ни пылинки, видать уборщица каждое утро перед съемками их мокрой тряпкой протирала. Я выделил несколько абзацев из этого материала, хотя весь текст имеет уникальную информацию и советую прочесть внимательно всю ссылку. И давно великие классики говорили: ОХ КАК ОБМАНЫВАТЬСЯ Я РАД. На этом и стоят, как простые мошенники, так и великие махинаторы. А их как в быту, так и в науке пруд пруди. Я только призываю отбросить шоры с глаз и смотреть трезвым взглядом на факты.
Изменено:
Хочу знать - 01.08.2015 10:15:55
|
|
|
И прочтите тогда это: Российские следователи готовы помочь американским коллегам решить задачу о пропавшем видео полета астронавтов на Луну, сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. Так он с иронией отреагировал на вмешательство США в международные футбольные дела. "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Как Вам такое заявление? То есть это уже шантаж на вот эту информацию. Несколько лет назад НАСА заявило о потере исходного варианта известной на весь мир записи с астронавтом Нейлом Армстронгом, первым человеком, высадившемся на Луне. И как Вам кажется странным, что они так скрупулезно берегут банальное кино о ядерной бомбардировке Японии, (которое хотят скоро рассекретить) но совсем небрежно относятся к СУПЕР ценным материалам. Вопросы нужно научится задавать и пробовать на них же самим отвечать, тогда и легковерие пройдет. И добавлю слова известного человека, отца космической..... "Считается, что человек полетит прямо с Земли на Луну, но для этого, нам потребуется космический корабль таких гигантских размеров, что это будет экономически неоправданно. Он должен будет развить достаточную скорость, чтобы пронзить атмосферу и преодолеть силу притяжения Земли и, пройдя весь путь до Луны, он должен по-прежнему иметь достаточно топлива, чтобы благополучно прилуниться и вернуться на Землю. Кроме того, для того, чтобы дать экспедиции запас прочности, мы должны будем использовать не один корабль, а не менее трёх... каждая ракета будет выше, чем Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке (почти четверть мили высотой) и весить примерно в десять раз больше, чем лайнер "Квин Мэри", или 800 000 тонн". Вернер фон Браун, отец космической программы Аполлон, "Завоевание Луны".
Изменено:
Хочу знать - 01.08.2015 10:25:28
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
M.Reynolds, 26.07.2015 11:02:16 :
Извините, что поправил вас. Дело не в вас, а в тех кто вас читает. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Хорошо, больше не буду об этом, но очень бы хотелось от Вас комментарий по поводу слов СК РФ Владимира Маркина и больше я не пишу на эту тему ничего. Хотя Ваш форум должен этим вопросом заниматься куда тщательней чем другие. И тогда объясните, что Вас пугает в этом вопросе,? Может тоже, что и прошлое руководство страны, ИСТИНУ? И ещё раз скажу, что я лично беседовал со многими людьми, которые об этом знают не понаслышке, то ни разу не услышал от них слов, веры в полет на Луну. И поверьте, это не простые люди. Если Вы не ответите на мои вопросы, то я сделаю вывод, что и сейчас продолжается та же история, что и в СССР, страх за раскрытие истины. Тогда упадет доверие к Вашему форуму. Это будет не "НАУКА и ЖИЗНЬ" Точка в этом вопросе. "Считается, что человек полетит прямо с Земли на Луну, но для этого, нам потребуется космический корабль таких гигантских размеров, что это будет экономически неоправданно. Он должен будет развить достаточную скорость, чтобы пронзить атмосферу и преодолеть силу притяжения Земли и, пройдя весь путь до Луны, он должен по-прежнему иметь достаточно топлива, чтобы благополучно прилуниться и вернуться на Землю. Кроме того, для того, чтобы дать экспедиции запас прочности, мы должны будем использовать не один корабль, а не менее трёх... каждая ракета будет выше, чем Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке (почти четверть мили высотой) и весить примерно в десять раз больше, чем лайнер "Квин Мэри", или 800 000 тонн". Вернер фон Браун, отец космической программы Аполлон, "Завоевание Луны".
Изменено:
Хочу знать - 01.08.2015 10:39:27
|
|||
|
Поясню. Рассудит нас Ветер Перемен. 1. Вы видите самую дальнюю галактику на расстоянии 14 млрд. св. лет; 2. Вы видите её такой и там, какой и где она была 14 млрд. лет назад; 3. Одновременно вы считаете каким образом расширяется видимая Вселенная (метагалактика) 4. И путем простого расчета приходите к выводу (см. вашу ссылку на вики), что протяженность видимой части нашей Вселенной на данный момент имеет размер 93 миллиардов световых лет. Эта цифра получается путем вычисления. Понятно объяснил?
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||
|
|||||