Господа....    ..... просто не желают слышать  никого  кроме  собственно//говорящего  "Я".
Но. Ведь. У них на это есть.....Право (с большой  буквы)

Меня  заинтересовала вот такая  фраза  из энциклопедии:
И далее, в какой бы из  из  проговорённых теорий,.... и  непосредственно  теории Большого хлопка,  теории  Большого отскока, и теории  Осциллирующей  Вселенной,  и теории  Цикличной  модели,  и  .....т.д.,  не  решался  принцип  сжатия, всегда:
-- Подразумевается  материальное  "стягивание"  физического  Пространства со всеми имеющимися космическими объектами  и космическими  энергиями ..... в  область, либо  равной Сингулярности, либо  имеющую  очень близкое  приближение.

Вот.
Чисто логически.....:
-- С позиции квантового представления распределения динамики взаимодействия физических полей -- данное  действие по сущности  --  НЕ  возможно.
Возможно  другое:
-- В  динамике  продолжающегося  расширения физического  Пространства ..... процесс условно принятого  "сжатия"  в любом  ограничении  преобразования  взаимодействия .... представляет  собой  непосредственную  РЕКОМБИНАЦИЮ   СОСТОЯНИЙ   квантовых  аннигиляций взаимодействия энергий квантового поля.
Условные  "Размеры  и объёмы"  самого.... уже.... сформированного....физического .....Пространства...., как были, так и остаются .....ОСНОВАНИЕМ  для  распространения  вновь формирующихся  преобразований.
Но. Вот:
-- Участь  космических  объектов, вовлечённых  в  данную область  космического коллапса -- отдельная тема для исследований.
Впрочем:
-- Как и при коллапсе звёзд в  отличные космические объекты.....Пространство  физическое  НЕ  "теряется".

Поэтому:
-- "Событие"  сжатия,  нет,  не Пространства Вселенной, но.....во  Вселенной....совершенно  настолько же  ВЕРОЯТНО, как  история  The Big Bang Theory  и  история Inflation model of the Universe.
Как:
-- Шага  космической  эволюции в рамках  Космической  Энтропии  Вселенной.