Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Не так………. |
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Начавшийся между нами спор выглядел бы крайне экзоцентрично.
Давайте, не будем доводить собравшихся до судорожного изнеможения.
ПРАВО каждого на сублимированную позицию, даже СОМНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
С моей точки зрения. Есть два критерия, что формируют качественное определение функциональной «обречённости» Математики на «Абсолютность (Совершенство)».
Первый: СУЩНОСТЬ.
МАТЕМАТИКА есть наука ДЕЙСТВИЯ (Наука, только потому, что является «Степенью выражения соответствующего учения». И, абсолютно наплевать, что т кто-то с этим не согласен).
ЗАКОН (любой, в одном из базовых степеней выражения, как результат) есть установленное ДЕЙСТВИЕ……….
То есть.
МАТЕМАТИКА абсолютно всегда призвана наиболее ТОЧНО отражать тождество значения изменения (как действия).
Второй: ОСНОВОПОЛАГАЕМОСТЬ.
МАТЕМАТИКА есть основа написания любых формул (как, символической записи законченного логического суждения).
ЗАКОН (любой) есть основа формирования изменений (изменение, непосредственный результат, ………но, и происходящих событий).
Что же касается качества обозначения формул………..
Постулат банален «до пошлости»:
Любая, из специализированных по дисциплине формул абсолютно всегда остаётся в рамках специализации, так как значения величин используемых измерений в математическом действии принадлежат заданным по формуле символам.
Да, всё так.
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Быть по-другому, НЕТ ПРАВА!