Сперва его надо как-то  (просто) победить (ещё при этой жизни).
А что касается чужого хозяйства, то, если его править без согласия хозяина, то можно в результате и в пятак и в глаз получить.

По русски это звучит как "А по сопатке".

Потрясающе, столь мощное применение индукции меня поражает просто до глубины души. Даже неудобно как-то становится за логику и рациональное мышление - они просто пассуют рядом со столь глубоким и мощным интеллектом, способным по крошечному фрагменту наблюдаемого мира делать столь сильные и, что немаловажно, совершенно точные и безошибочные обобщения. Давайте без давайте. Я Вам уже ответил как специалист. И меня мало беспокоит, что пишут малограмотные журналисты или опрометчивые популяризаторы. Либо Вы прислушиваетесь к моим словам, либо берете специализированную литературу и изучаете вопрос самостоятельно. Впрочем, учитывая Вашу хамскую манеру общения и склонность к троллингу, вероятнее всего третий и наименее приятный для Вас вариант. Считайте это официальным модераторским предупреждением. Хотите что-то спросить - спрашивайте, а не пытайтесь максимально выпятить собственное неповторимое Я. Мне странно, что у Вас есть вообще какие-либо сомнения на эту тему. Впрочем, мнение, что дворники и домохозяйки могут уверенно оценивать работу ученых, увы, довольно распространено среди нашего народа. В отличие от Вас, талант балерины я не оцениваю - я им восторгаюсь. В этом и состоит разница между мной и проекциями Вашего внутреннего мира, который Вы из своей головы переносите на окружающих. "По себе других не судят" - не забывайте это простое детское правило.

(автор удалил текст исходного сообщения)