вы о том продукте, для общественных потребностей?
"в любом общественном производстве .... всегда может быть проведено различие между той частью труда, продукт которой входит в непосредственное индивидуальное потребление производителей и членов их семьи и, — оставляя в стороне часть, идущую на производительное потребление, — другой частью труда, которая всегда есть прибавочный труд, продукт которой всегда служит «   » 956 удовлетворению общих общественных потребностей, как бы ни распределялся этот прибавочный продукт и кто бы ни функционировал в качестве представителя этих общественных потребностей."
ну так и без Медведя всем ясно, что общественный капитал распределяеся между олигархами. Тут и читать Капитал нет нужды.  

/ А без этого дать оценку "меры культуры" у нынешних россиян возможно только по тем косвенным показателям, которые и отражены в этой статье./
Вы же пишите о степени  сознательности, в первую очередь.  А эту степень  вполне  хорошо и  всегда определяют,   меру сознательности понимания Капитала определяет учитель, который обучает студентов экономике . Ставит оценку на экзаменах. Надо сказать, что "отлично"  по экономике  Маркса получали сотни тысяч студентов,  то есть степень сознательности в экономике была высока раньше в СССР, если судить по оценкам стубентов. Ну а раз так, то вы не правы, что степень культуры, определяемую через степень сознательности, вычислить нельзя.
Вычислите степень культуры для тех масс, для которых данные есть, то есть для СССР.  
А нет таких вычислений.
То есть Маркс сказал о мере культуры еще в 19 веке, после чего куча отличников марксизма ленинизма миллионы раз повторяли его слова, что бы получать немалую зарплату доцента и доктора, и никто из них так и не понял, что такое мера культуры....
ну ну...или все таки кто-то вычислил меру культуры, о которой говорил Карл?

Фантазерство местных "коверных" на предмет моей личности и рода деятельности комментировать бессмысленно. Хотя иногда приходится.
И я Вам не "дружок".

Законченный пипл..
Идиот ...
Все проще - "работодателя"(где ж он ее взял - чтобы давать?) на виселицу.
Желательно со всей семейкой...
И создавать индустрию как при СССР.
Поняли дурик что тебя ждет?
И это - обязательно - сбудется..

Dmitriy Pecherin: да хреново мы учили во времена СССР в марксистской теории тот же "Капитал" - в основном с тех позиций, что капитал это средство для эксплуатации трудящихся и его надо всемерно изничтожать. И никогда не задумывались над тем, почему Маркс и Энгельс определяли капитал коллективным продуктом и общественной силой, которые надо "двигать" совместной деятельностью членов общества. Да и саму марксистскую теорию нам "втюхивали" в плане того, что партия (в смысле КПСС) это "ум, честь и совесть нашей эпохи". А если бы учили как следует и марксизм, и "Капитал" в его составе, то не "залетели" бы в полуфеодальные капиталистические условия с бандитскими корнями (разрушив при этом и свою большую Родину - СССР).  А теперь вот "чешем" по этому поводу свою "репку" - да только "поезд", на котором можно было бы "вьехать" в нормальные и действенные социалистические отношения, увы - уже "уехал" от нас. И приходится нынче "меру культуры" людей определять исходя из тех условий, которые мы сегодня имеем (в смысле - капиталистические со всеми их "заморочками" и противоречиями), а не желали бы иметь.