| Цитата |
|---|
Сан Саныч пишет:
Цель курицы, высиживающей яйца, целенаправленно вывести и вырастить цыплят. Не думаю, что кто-нибудь будет приписывать такой курице элементы человеческого поведения. |
На лице размытость понятия. Академическое определение приписывает целенаправленность человеку или, как мин., сознательным существам. Бытовое сознание приписывает целенаправленность кому ни попадя. Я вижу здесь две причины: 1) Журналисты, в угоду читателям, стараются толковать многие биологические явления, как проявления сознания у животных, 2) Учёные, при популяризации научных теорий, упрощенчески прибегают к аналогиям подразумевающим целенаправленность. Сравните два объяснения формы куриного яйца:
1- Оно такой формы
для того, чтобы его трудно было разбить снаружи и легко изнутри.
2- Оно такой формы,
потому что она более жизнеспособна - её трудно разбить снаружи и легко изнутри.
По-моему, в обычном представлении это два совершенно эквивалентных объяснения. Что в лоб, что по-лбу. Однако, выражение "для того" подразумевает целеустремлённость, а "потому что" - причинность.
В итоге, про курицу несущую яйца говорят "она стремится нести яйца". Это выражение возможно только в условиях размытого понимания "целеустремлённости". Заметьте, когда говорят про рефлекторное или инстинктивное поведение, то, как раз, протипоставляют его целенаправленному. Курица инстинктивно несёт яйца или сознательно выбирает выполнение своего долга?
Это может показаться, как спор о терминах. Однако, если приписывать целенаправленность и неосознанному поведению, то следует дать определение, что такое целенаправленность. Может, вы дадите такое определение, которое охватывает поведение не только высших приматов, но и "малосознательных" животных, физических или технических систем, а может и природных явлений, вроде эволюции.
