Не извиню. Во-первых, вы так и не привели ни единого примера нематериальной составляющей информации, как вы можете строить рассуждение о понятии которое не определено? Это прямое нарушение законов логики - блондинке простительно, а вот вам - извиню лишь тогда, когда определите понятие нематериальной информации или покрасите волосы в белый и сделаете пенальную инверсию.
Во-вторых, в своих примерах вы материю двигали быстрее скорости света, вам все невдомек что никуда вы от неё (материи) не денетесь, о чем я вам и толкую уже неделю напролет, не найдете вы в природе и создать никогда не сможете, такого материала который бы не испытывал вообще никаких деформаций и хоть крутите свои швелера, хоть бейте по ним не то что быстрее света, быстрее звука сигнал не пойдет, не передадите вы так информацию быстрее света, вообще никак не передадите, чтобы передать информацию нужно затратить энергию, а энергию быстрее скорости света передать невозможно. Вы хоть погуглите ради приличия, научпоп по СТО почитайте, вы считаете себя вправе передавать информацию быстрее света только потому что вы профан, убежденный в своей гениальности и просветленности ума, но ни гения ни ума в вас ни на грош.
Именно это вы и утверждаете, были бы у вас мозги, а не овсянка сэр, сами бы поняли, но вы даже сами не понимаете что говорите.
Детский сад, сам дурак. У вас явный фимоз головного мозга. Одно из двух - вы либо блондинка (в самом худшем смысле этого слова), либо вы не учились в школе.
0 - это значит ноль, если предлагаете условные обозначения, то предлагайте, но будьте любезны (чтобы вас таки понимали) ввести понятие, сколько раз у вас еще об этом спросить, определите, ядри вашу колокольню трижды в маковку, что такое нематериальная информация? Но вы профан, чего от вас ждать, математически это оправдано было бы представить в виде мнимой единицы, представляя информацию в виде комплексной величины, а вы какую-то "Н" выдумали и возгордились ей будто открытие в математике сделали похлеще Ньютона с его исчислением бесконечно малых. Несете бессвязную отсебятину-бредятину и хнычите что вас, бедного, не понимают, конечно не понимают, вы сами себя сперва поймите, а потом уже приходите.
Кто вы такой чтобы называть материализм вульгарным? Великий философ 21-го века? Да, обмельчали философы, в таких мыслях даже пяток не замочишь.
Они называются калибровочные бозоны. Вы просто банальный невежа - Митрофанушка - у вас дверь прилагательное потому что она к стене приложена.
Детсадовские мысли, вы отвергаете данные полученные экспериментально, потому что даже мало мальского представления не имеете о чем говорите. Я повторяю вам: это не вас не поняли - это вы не поняли. Влезли в тему в которой ни грамма не понимаете и строите из себя великого теоретика. Слышал бы вас ваш школьный преподаватель по физике - умер бы на месте от инфаркта или от смеха, хотя ваши мысли настолько убоги что даже не смешно.
Сами придумали? Вы вот что сделайте: встаньте утром перед зеркалом и это свое определение 1000 раз повторите, громко и отчетливо и если до вас не дойдет на сколько это чудовищная чушь, то все мои эпитеты данные вам ранее в этом посте помножьте ровно на столько, сколько раз вы произнесли эту бредятину.
а между атомами вещества что, адмантиевые штифты стоят? Вы рассуждаете пуля в пулю как Митрофанушка из известной пьесы Фонвизина.

ЗЫ:Техник, извиняюсь, на ваш пост позже отвечу.