Цитата |
---|
Вася из Минска пишет: Скоро ко мне опять Муза прилетит. |
Цитата |
---|
Вася из Минска пишет: Подайте мне его сюда! |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Sapiens, 29.10.2013 22:59:06 :
Понимаю...вы как специалист по ректальным свечам ни о чём другом как о заднице и какашках думать не можете. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Есть такой старый интересный вопрос: почему белый медведь белый?
Казалось бы ответ на поверхности: для маскировки. Но для чего ему маскироваться? Ведь врагов в Арктике у него нет и его белый цвет шерсти не для того, чтобы скрываться от врагов. Тогда может для того, чтобы незаметно подкрадываться к добыче - тюленям? Но тюлени хорошо видят вокруг и практически ровная поверхность льдов и снега не позволяет белому медведю не заметно приблизиться к ним. Да и по запаху они его легко обнаруживают. Это понимает белый медведь и потому охотится на тюленей, когда они в воде и подплывает к ним для нападения. Но для этого медведю не надо иметь белую шерсть - в воде её цвет не имеет значения. Тогда почему белый медведь белый? Мой ответ на этот вопрос такой - потому что медведь долго видел и видит вокруг себя только белую поверхность снега и льда и у него срабатывает механизм мимикрии работающий по принципу: что вокруг вижу таким и должен быть внешний вид - т.е. цвет шерсти стал белый чисто автоматически, т.к. его мозг ещё с динозавровых времён запрограммирован на маскировочную мимикрию под цвет окружающей обстановки не зависимо от того надо это самому животному или нет. В данном случае - нет. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|||
|
Павел Чижов, 31.10.2013 19:59:25 :
Хорошее замечание. Согласен, "цветомаскировочка не лишняя будет". Но вместе с тем имея такие габариты, какие имеет белый медведь - самый крупный из всех медведей - подкрасться незаметно к тюленю на практически открытой местности ему весьма проблематично. И к тому же случайными мутациями как бы в разные цвета шерсти (чего никогда не было) и как бы отбором этих цветов шерсти естественным отбором (как бы выживали медведи только те, которые белели и были более белыми) - и этим объяснять белый цвет белого медведя как-то не убедительно. По крайней мере для меня. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
В интернете полно видеоматериалов об охоте белых медведей. Там хорошо видно, как он подкрадывается против ветра и прячет черный нос, который может его выдать. Тюлени хорошо видят под водой, соответственно - плохо на воздухе.
Какой цвет долго видели и видят вокруг себя эти попугаи из амазонских джунглей?
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Sapiens, 31.10.2013 22:51:54:
Я смотрел фильм по ТВ, в котором белый медведь нырнул в полынью проплыл под водой и подо льдом и вынырнул в другой полынье, возле которой был на льдине тюлень. Медведь выскочил из воды и почти сразу догнал и схватил зубами тюленя. Так что методы охоты белого медведя на тюленей бывают разные. В данном случае белый цвет шерсти для медведя был ничего не решающим.
Ну а вы продолжайте верить, что случайные мутации случайно "тыкая" в разные цвета шерсти, на пятый раз "тыканья" наконец "попали в точку" и придали белый цвет шерсти белому медведю и аналогично разноцветный цвет перьев попугаям, а тюлени и самки попугаев соответственно его естественным отбором отобрали, т.е. одобрили. Ломка стереотипов ортодоксального мышления - вещь болезненная и не каждый её способен пройти без страха потери самооценки. Но вы не из смелых.... Так что всё мною вышесказанное в этой теме - вам лучше не читать. Это не для вас написано. Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 01.11.2013 21:37:35
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
У воды она сильно отличается от воздуха. Я смотрел фильм по ТВ, где тюлени плавают под водой с открытыми глазами и пользуются зрением. Оптическая система, хорошо работающая в средах с разным коэффициентом преломления без замены оптических элементов ни в природе, ни в технике неизвестна. Еслю тюлени хорошо видят в воде, значит плохо - на воздухе.
Это Вы её придумали. Я на такой бред не способен, не гений чай.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
Наверное, если некоторые эволюционисты могут верить в способность окружающей среды самостоятельно «отбирать» (производить «естественный отбор») полезные для жизни признаки, то они могут легко верить и в способность окружающей среды «оценивать» полезность или благоприятность для жизни разных признаков.
|
||||
|
||||