дед Андрей, 13.12.2013 23:00:35 :
Я с вами почти согласен. Но всё же считаю, что животное имея нервную систему и тем более и мозг - не может получить стресс без участия нервной системы. Ведь нервные окончания идут почти в каждую клетку организма и если организм получает, как вы говорите, физический стресс, то это неизбежно проявится в его нервной системе. Организм и его нервная система едины и отделить стресс организма от стресса его нервной системы невозможно.

Но насчёт существования физического стресса я с вами согласен потому, что даже не имея нервной системы организм может получить стресс от внешнего неблагоприятного или разрушительного воздействия. Именно такой физический, а не психический стресс, как вы наверняка много раз слышали или читали, получают растения, в том числе и грибы. Но я предполагаю, что не только они получают физический стресс, но также и микроорганизмы - бактерии и даже вирусы. Вот такой физический стресс, воздействуя, как я пишу в кавычках, на их "психику" (т.к. другого термина чего-то такого материального в них на что действует физический стресс я не знаю, возможно его ещё не придумали) как я предполагаю и способен повлиять на генетические мутации, делая их уже не случайно-хаосными, а почти точно направленными, полезными и нужными в данной для организма ситуации или изменившейся среде обитания.

Я прекрасно знаю, что в современной науке психику приписывают или признают психические возможности только у человека и высокостоящих на эволюционной лестнице животных, имеющих мозг. Но этого как-то мне маловато и я психические возможности у животных расширил в своём понимании до всех животных, имеющих хотя бы один или 5 или 18 нейронов или один или несколько нервных ганглиев как микромозг в своём организме для адекватной реакции на внешние раздражители. Поэтому слово "психика" я понимаю несколько шире, даже предельно широко для животного мира, чем это принять сейчас.

Вася из Минска.