№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Можно ли свести архитектора к прорабу?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Гость "Гость", 16.01.2014 10:13:45:
Есть такая умная книжка - Диалектический материализм называется. Наверняка прочитав её у вас множество вопросов отпадут сами собой. А пока что цитирую. Диамат гласит по поводу вашего "то, видимо" (что, кстати является вульгарным материализмом) в главе "Сознание как свойство высокоорганизованной материи" следующее:
А я хочу добавить, что Сознание - это всего лишь слово, всего лишь название результата процесса работы мозга. Это слово Сознание - своего рода вербальный фантом человеческого мышления. Но загадка Сознания как и загадка Жизни в том, что при определённой комбинации неживых и бессознательных атомов и молекул в виде человеческого мозга и РНК или ДНК, соответственно, "включается" Сознание и Жизнь, как новое Свойство этих комбинаций атомов и молекул. Пока что ни то (Сознание), ни другое (Жизнь) свойство "включить" искусственным, то есть рукотворным человеком способом не получается. Чего-то мы ещё не понимаем... Возможно того - что есть Желание....или Хотение....или Воля. Примерно вот так должна выглядеть химико-физико-математическая теория возникновения жизни: "ТЕОРИЯ ДОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ" Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
Это может и не противоречить диалектическому материализму, что сознание, жизнь и даже неживая материя могут иметь общую способность, общее свойство или общую основу – отражение. Да и существование у неживой материи способности к развитию до уровня самосознания материализм вроде не отрицает?
Изменено:
Гость "Гость" - 16.01.2014 22:48:02
|
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Тем не менее, материализм не отрицает, что ощущения – это явления сознания и жизни?
|
|
|
|
|
Не отрицает.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
Возможно, не очень сильно противоречит диалектическому материализму и такое предположение, что способность сознания отражать и желать часто проявляется не только в конкретных желаниях, но и в конкретных физических и химических реакциях.
Изменено:
Гость "Гость" - 17.01.2014 11:05:12
|
|
|
|
|
donPavlensio, 15.01.2014 22:23:58:
И несмотря на то, что аэродинамика самолёта отличается от аэродинамики птиц у последних человек учился летать в прямом смысле слова. Человек ,то бишь конструктора, подсмотрели у птиц форму и сечение крыла для создания подъёмной силы при горизонтальном движении, они подсмотрели у птиц угол атаки для резкого взлёта самолёта и резкого изменения направления полёта, они подсмотрели изменение стреловидности крыла при больших скоростях (при переходе самолёта с дозвуковых на сверхзвуковые скорости) - хищные птицы их складывают при пикировании, они подсмотрели у птиц обратную стреловидность крыла для обеспечения повышенной манёвренности, они подсмотрели перегородчатость и пустотелость крыльев - в пустотелости костей и остова перьев птиц, они подсмотрели у них хвост и доработали его до вертикальных плоскостей и т.д. И не только. Подсмотрели у птиц и более экономичный полёт "клином". "Почему птицы летают клином"
"FAQ: Добиологическая эволюция 7 фактов об этапах абиогенеза и проблеме происхождения жизни на Земле Александр Марков"
Ни о каком естественном отборе в добиологической эволюции как вы видите речи не идёт. Появление первого репликатора - это третий этап, который уже является "включением" жизни. Четвёртый этап - уже полноправно можно называть биологическим, т.к. включает в себя "появление всего остального". Естественный отбор возникает тогда и только тогда, когда возникает Жизнь. Никакого такого естественного отбора в добиологической эволюции неживой материи, неживого вещества или неживых атомов и молекул - НЕТ. Не существует естественного отбора между фруктозой и сахарозой, поваренной солью и кальцитами, атомами железа и водорода. Так что вы опять мимо. Меньше надо на квадроцикле гойсать, может тогда вы будете более внимательны. А так вы с пылу (с пыли пустыни), с жару (с жары пустыни) да сразу, не перекусивши булочки с кофе, к ноутбуку ....  Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 17.01.2014 12:55:38
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
|
Гость "Гость", 16.01.2014 22:45:29 :
Психика или квазипсихика, как теперь выясняется, может быть и не только когда есть нервная система. Наличие аналогов нервной системы животных обнаружены у растений. О "нервной системе" растений. О движениях растений. Растения разговаривают друг с другом при помощи газа «Немецкие учёные исследуют память и сознание растений.» И вот последнее сообщение на эту тему. «У животных без нервной системы нашли орган чувств» Так что чувствовать, анализировать информационные сигналы, их понимать и адекватно реагировать на раздражитель - можно и без нервной системы. А если при этом вспомнить всевозможные микроорганизмы, не имеющие нервной системы, но активно двигающихся, реагирующих на свет, тепло, химическую среду, на другие микроорганизмы и т.д......Диамат не догма и требует корректировки. Гость "Гость", 16.01.2014 22:45:29 :
Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 17.01.2014 13:43:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
Искусственный интеллект?
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
