№09 сентябрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
«Актинии управляют своими генами по-растительному»
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10012098/
Цитата
Но актинии опять спутали все карты. Исследователи из Венского университета (Австрия) под руководством Ульриха Технау (Ulrich Technau) проанализировали регуляторные элементы генома актиний и сравнили их с регуляторными схемами высших животных. Если комплекс обычных генов, которые несут информацию о белках, можно сравнить со словарём, то регуляторные элементы можно уподобить синтаксическим правилам, которые определяют характер генетической активности, взаимодействуя с факторами транскрипции, через эпигенетические механизмы и т. д.
Другими словами, не только растения способны управлять своими генами через эпигенетические механизмы, после чего изменения могут передаваться следующим всходам, но и животные, пока что это обнаружено на примере этой актинии, способны на это.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
не только растения способны управлять своими генами через эпигенетические механизмы,
Ну и что?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Вася из Минска пишет:
Опять же выбор может делать только живое, а тем более живое и разумное существо. И потому живое существо, такое например как человек, способно делать и отбор, как это делает не живая природа и выбор, на что способна живая природа. Например, горилла, увидев "дерево" с бананами, и протянув к ним лапу делает выбор, но не отбор.
А что делает водный поток, встретив на пути широкий,  крутой овраг и пологий, узкий?
Что он делает, направляя основную массу воды по первому пути?

Скажите Вася, следует ли считать подчеркнутые Вами слова доказательством разумности соответствующих объектов, все эти "желают", "понимают", "стремятся"?
Принимаете ли Вы сами такие слова как веский аргумент в пользу разумности насекомых, растений и прочих вирусов?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Скажите Вася, следует ли считать подчеркнутые Вами слова доказательством разумности соответствующих объектов,
Доктор.
Ну фигней Вы занимаетесь.
Чел не слышал про функциональную логику Природы.
Про  точки бифуркации.
А Вы устраиваете балаган.  :(
Это называется популяризация оскорблений и самоутверждения.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Мне безразлично, что там у Вас как называется.
Вопрос задан Васе.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Вопрос задан Васе.
Включите фантазию.
Вы Васе тоже безразличны по вашему "правильному".
Век ортодоксов не видеть в армии.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Включите фантазию.
Фантазия - дело интересное, но весьма нехитрое. Фантазировать не вредно, но фантазия должна иногда сверяться с реальностью, а вот с этим у многих товарищей на форуме явные проблемы.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
но фантазия должна
А кому или чему должна фантазия?
Цитата
donPavlensio пишет:
Фантазия - дело интересное, но весьма нехитрое
А в чем нехитрость?
А что, есть приоритет хитрого?

Тексты от DonPavlensio - сие есть быть велика хЫтрасть?
Изменено: Техрук - 21.03.2014 10:20:06
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
А кому или чему должна фантазия?
Ваша - никому и ничему. У нее военник на руках с освобождением.
Изменено: donPavlensio - 21.03.2014 14:20:03
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Sapiens, 20.03.2014 23:16:16 :
Цитата
Ну и что?
А всё тоже. Это значит, что кроме случайных мутаций есть и не случайные.
Управление своими генами через эпигенетические механизмы есть, на мой взгляд, как "предтеча" или вид не случайных мутаций, передающихся по наследству.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее