Цитата | ||
---|---|---|
Техрук пишет:
|
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
![]()
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
![]()
Изменено:
Логик - 12.09.2014 21:06:41
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
А читали?
Или только ролики просматривали?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Если я взял ник "Техрук", то стараюсь ему соответствовать.
Выбрав ник "Логик" нельзя так откровенно плавать по логике. У всех есть недостатки, ну хотя бы, уж никам соответствовать, что ли.
Весьма логично не пожалеть на сие ни сил, ни ресурсов.)))
Изменено:
Техрук - 13.09.2014 08:02:58
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
![]() Процитируйте пжлста хотя бы одно и поясните, что чему противоречит. Ато как-то голословно получается...не конкретно....не технично. ![]() .
Изменено:
Логик - 14.09.2014 14:52:53
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Правильно - автор крылат, а не имеет(есть) крылья. Сей пример доведения до абсурда не парадоксален, а абсурден. Разницу разумеете?
Изменено:
Техрук - 14.09.2014 15:04:54
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Я не обратил внимания на этот нюанс и понял пример как " правильно". То есть: Все змеи крылаты. Автор статьи - змея. Следовательно автор - крылат ( крылатый ). Этот Ваш пост касается уважаемого Meshulam , а не разбора моих откровенных плаваний по логике. поэтому повторюсь: Процитируйте пжлста хотя бы одно моё логическое противоречие и поясните, что чему противоречит. Ато как-то голословно получается...не конкретно....не технично. .
Изменено:
Логик - 14.09.2014 16:09:48
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Вы плаваете, а не противоречите. Я перечитал Ваши сообщения. Вы плывёте. А кому и чему Вы противоречите не моё дело.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||