Цитата |
---|
Техрук пишет:
Цитата |
---|
Техник пишет: Я, конечно, извиняюсь, но я спрашивал ваше мнение про механизм репрезентации. В моСке что происходит? |
Смотрим рефлекс. |
Репрезентация - рефлекс? Нну... разве что у маньяков. Так-то это вещь достаточно гибкая.
Цитата |
---|
Техрук пишет: Меняются приоритеты при выборе ветвления |
Ну, с этим-то как раз и случайность прекрасно справляется. Больше того, случайность формирует программу автомата и при отсутствии внешних сигналов (смотри автоматы Кауффмана). При наличии изменяющихся внешних условий случайность животворящая способна создавать разные программы. Однако мышления здесь, как вы понимаете, никакого нет и быть не может. Вот процесс - есть, а мышления - нет. Но когда элементы автомата способны запоминать этот случайный выбор, всё радикальным образом меняется. Процессы идут своим чередом, а вот среда уже не та, она уже не просто среда, а целостное концептуальное пространство, глобальный такой концепт...
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Цитата |
---|
Техрук пишет: Ибо в мозге и "железо" и "софт" дополняют друг друга. |
Как бы... и да и нет. С одной стороны, "железо" мозга должно быть достаточно прочным, чтобы обеспечить устойчивость сформированных программ, с другой стороны оно должно быть достаточно гибким и пластичным, позволяющим программам его модифицировать. А софт... какой там софт? Ну, если фиксированные правила естественного отбора считать софтом... Пусть будет софт
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)