* * *
"... мозг (человека) отличается от компьютера тем, что обладает способностью к пониманию. Сознание не может быть сведено к вычислениям....".
--------------------------------------------------------------------- Р. Пенроуз.
Справка:
"Понимание".
Логико-гносеологическая проблема: Неокантианство. Семиосоциопсихологический подход. Герменевтика. И масса прочего подобного в том же ряду.
* * *
Ну, и, ясен пень, и что само собой разумеющееся, - это прежде всего еще та печка, от которой все начало плясать:
" ... в ясно выраженной форме ощущение связано только с высшими формами материи (органическая материя)... на деле остается еще исследовать и исследовать, каким образом связывается материя, якобы не ощущающая вовсе, с материей, из тех же атомов (или электронов) составленной и в то же время обладающей ясно выраженной способностью к ощущениям. ...".
------------------------------------------------------------------- В. Ульянов, 1908 г.
Понятно, что что само "ощущение" мало само по себе что значит, - само по себе оно лишь электро-химическая реакция на какое-то воздействие, - извне или изнутри, сбоку или в лоб, - не столь уж важно, - но чтоб это "ощущение" стало ощущением (ощущение ощущаемого), - необходимо присутствие того, что (которое) будет осознавать это ощущение ощущаемого, - или, попросту, понимать, что происходит. Иными словами, - что за хрень это самое "сознание", которое обладает осознанием того, что оно сознание, - понимает, что оно понимает, - никому это пока не ведомо. "Мозг - это орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем ...".
Но то, что мы способны упражняться и забавляться подобной лингво-эквилибристикой, - и находим в этом явный юмор, - одно это уже неплохо. Ибо где юмор, - там всегда надежда на то, что когда-нибудь что-нибудь, либо кто-нибудь объяснит нам, в чем соль подобного юмора. Как в случае, когда рассказавший анекдот понимает, что слушавшие его хотя и поняли, что анекдот смешной, но до конца этот анекдот, как говорится, так не усекшие (не просекли, сленг).
---------------------------------------------------------------------------------------------
"... мозг (человека) отличается от компьютера тем, что обладает способностью к пониманию. Сознание не может быть сведено к вычислениям....".
--------------------------------------------------------------------- Р. Пенроуз.
Справка:
"Понимание".
Логико-гносеологическая проблема: Неокантианство. Семиосоциопсихологический подход. Герменевтика. И масса прочего подобного в том же ряду.
* * *
Ну, и, ясен пень, и что само собой разумеющееся, - это прежде всего еще та печка, от которой все начало плясать:
" ... в ясно выраженной форме ощущение связано только с высшими формами материи (органическая материя)... на деле остается еще исследовать и исследовать, каким образом связывается материя, якобы не ощущающая вовсе, с материей, из тех же атомов (или электронов) составленной и в то же время обладающей ясно выраженной способностью к ощущениям. ...".
------------------------------------------------------------------- В. Ульянов, 1908 г.
Понятно, что что само "ощущение" мало само по себе что значит, - само по себе оно лишь электро-химическая реакция на какое-то воздействие, - извне или изнутри, сбоку или в лоб, - не столь уж важно, - но чтоб это "ощущение" стало ощущением (ощущение ощущаемого), - необходимо присутствие того, что (которое) будет осознавать это ощущение ощущаемого, - или, попросту, понимать, что происходит. Иными словами, - что за хрень это самое "сознание", которое обладает осознанием того, что оно сознание, - понимает, что оно понимает, - никому это пока не ведомо. "Мозг - это орган, посредством которого мы думаем, будто мы думаем ...".
Но то, что мы способны упражняться и забавляться подобной лингво-эквилибристикой, - и находим в этом явный юмор, - одно это уже неплохо. Ибо где юмор, - там всегда надежда на то, что когда-нибудь что-нибудь, либо кто-нибудь объяснит нам, в чем соль подобного юмора. Как в случае, когда рассказавший анекдот понимает, что слушавшие его хотя и поняли, что анекдот смешной, но до конца этот анекдот, как говорится, так не усекшие (не просекли, сленг).
---------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 25.05.2015 12:51:38
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
