Цитата |
---|
CASTRO пишет: Напомнить про национальные квоты? А как в педы/меды парней брали лишь бы на три сдал вступительный экзамен? А льготы для отслуживших и т. д. ? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Распространяемый и поддерживаемый самими танкистами, кстати. Для создания ореола ![]()
Изменено:
Техник - 24.04.2017 08:45:13
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Нужны вам эти танки. Хлеб на них что ли сеять. Я видел натовский флот воочию, так как был на их учениях в Северном море у Шетландских островов. Так вот, если ты ещё и видел перед этим наш, то непроизвольно нервно взглотнешь и пойдёшь печально понурясь. Разница столь значительна, что даже сравнивать глупо.
Изменено:
janmik - 24.04.2017 11:38:16
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Позвольте спросить, а в каком качестве вы лицезрели натовский флот, и когда это было?Если не секрет? |
|||
|
В качестве потенциального противника
![]()
Изменено:
janmik - 24.04.2017 11:26:57
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||||
|
Вася из Минска:
Это так и не так. Во-первых, это выражение имело продолжение в советское время «и победа в великой отечественной войне показала преимущество социалистической экономики над капиталистической», что является расхожим штампом. Во-вторых, военная экономика это что? Правильно – это в первую очередь военная промышленность. А военная и не военная промышленность СССР в военное время практически вся работала на победу над врагом т.е. на выпуск оружия, которое придумали конструктора и технологи. А в-третьих, всем известно, что в первые годы войны на нацистскую Германию работала чуть ли не вся промышленность Европы, что позволяло нацистской Германии вести войну ещё и в западной Европе, и с Англией, и в Африке, и в Атлантическом океане. В тоже время промышленность СССР была более чем на половину в руинах, в эвакуации за Волгу и Урал и работала на пределе своих возможностей. И если смотреть на такую "экономику", то она должно иметь своё логическое продолжение - победу нацистской Германии над СССР, чего не произошло. И если бы не второй фронт и не помощь США и Англии, то…. И помощь была не в поддержку экономики СССР долларами или золотом, а тем в чём наиболее нуждалась - в поддержку ослабленных промышленных возможностей - танками, самолётами, автомобилями и т.д. по
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
То, что советские конструкторы оружейники внесли огромный вклад в Победу, факт несомненный
Самое сложное это при заданных параметрах оружия придумать просто и технологично. Сложно, придумать просто - вот такая игра слов. Это к стати сказать актуально во все времена, а во время войны особенно.И в этом вопросе у нас было, что показать миру, это и автомат Шпагина ППШ, почти весь штампованый, это и пистолет ТТ Токарева, китайцы до сих пор его делают. Реактивные минометы (Катюша), самолеты ЯК, танк Т34, и многое другое. При чем во время войны совершенствование и модернизация видов вооружений проводилась особенно интенсивно. Когда немцы, в чем то вырывались вперед, они нас утюжили, мы вырывались вперед, мы их утюжили. Единственное отличие между нашими конструкторами и немецкими это то, что они работали в очень хороших условиях (как то читал одну книгу, немец автор) а некоторые наши конструктора в шарашках.
Изменено:
Reflex - 24.04.2017 18:56:55
|
||||
|
||||