Ну для начала упомяну,  что очень сильно пожалел поддавшись искушшеню прсмотреть фильм,  недочитав книгу. Кино вещь хорошая, вот только актёры (тем боле хорошие актёры) вносят в персонаж часть своей личности и персонаж персонифицируется исполнителем его роли. Что разрушает созданный автором и твоим воображением образ,  что в свою очередь очень вредно сказывается на адекватном и беспристрастном восприятии.
Книгу пока отложу в сторону, дочитаю чуть позже ибо это книга требует внимательного чтения и осмысления. Пока что кратко выскажусь по фильму. Фильм (и книга) хоть и подтверждает мою убежденность в том что самые ужасные злодейства творят не маньяки и злодеи, а самые обычные люди,  как и самые обычные люди чаще свершают самые тяжкие самопожертвывания, чем святые, но навел меня на определенные раздумья. Я даже пока неразобрался сочувствую ли я Ханнеи Михаэлю или нет. Ханна женщина не злая и бесловно честная единственная не виляет на процессе и отстаивает свою точку зрения, хоть и понимает  тяжесть своей вины, но не перед законом, нет, тут она убеждена в своей правоте, а перед своей совестью. Например, она заявляет что они должны были поддерживать порядок, потому и не могли выпустить людей горевших в церкви заживо и видно что она в этом убеждена, а что самое страшное в этои есть своя истина,  как не дико это звучит. В жизни Михаэля она безусловно роковая женщина в самам наироковом смысле. Она входит в его жизнь случайно в момент полового созревания, вводит его в мир взаимотношения женщин и мужчин и безуслоно оказывает огромное влияние на становление его как личности. Потом исчезает на 8 лет и появляется вновь когда ему уже 23 года, возраст когда характер уже сложился и основные моральные принципы и нравственные убеждения сформированы и ломает всё ставя его перед тяжкой дилеммой между сочувствием женщине, которую он любил и которая сыграла такую роль в его жизни и отвращением к её деятельности в бытность её охранниуей лагеря. Мне кажется неслучайным персонаж студента с горячностью заявившего что он бы всех подсудимых застрелил,  будь у него такая возможность. Этот персонаж со своими последовательными убежденями ещё глубже оттеняет развалины на которых стоит главный герой. Из последующего известно,  что он даже успешной карьеры не смог построить. Но достоин ли он сочувствия? Вообщем не знаю, дочитаю чуть позже книгу, может напишу что-то более определённое в литературе,  а пока всё.