№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||||
|
|
Учёные могут это сделать. Но при условии, что они будут поддержаны в этом сверху. Или, по крайней мере, им не будут в этом мешать. Или мешать не очень сильно... Но это не случай РФ, где государство не только не помогает учёным, но и делает их жизнь максимально сложной. |
|||
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Можно и конкретики. Я, правда, могу рассказать лишь то немногое, что я вижу. Детали лучше выпытывать непосредственно у российских учёных. 1) Забюрократизированность научного процесса. Закупка оборудования, командировки, конференции - это сейчас неслабый квест. Даже если на это есть деньги. Или статью опубликовать... 2) Неадекватное вмешательство в науку сверху. Вспомним объединение ведущих российских институтов в мегаорганизацию "Курчатовский институт". Или попытки наскоком построить университетскую науку там, где её никогда не было. 3) Отсутствие внятной образовательной политики. Наука не обеспечена кадрами. 4) Низкий престиж профессии учёного в российском обществе. 5) Низкие, в среднем, зарплаты в науке. Перспективному выпускнику проще сразу после диплома уехать на запад или в Китай, где он будет иметь 1.5-2 kEвро даже в самом худшем случае. |
|||||
|
|
|
|
Чтобы рослО, нужно дико вливать. Вливать дико и неконтролируемо. А этого в нашей стране, где все процессы стремятся зарегулировать донельзя, никогда не будет. Было только один раз - когда была нужна бомба и ракета.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
А проект Сколково, как попытка решения вопроса инвестиций в науку, имел под собой почву под ногами или изначально был прожектом?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
Сложно сказать. С одной стороны идея дать кучу денег не уже имеющимся научно/производственным организациям, а создать с нуля новую - спорная. С другой, шансы на успешную реализацию есть даже у самых безумных идей. |
||||
|
|
|
|||
