Цитата | ||
---|---|---|
CASTRO пишет:
|
Какие же Вы все невозможные люди. Вы сами зашли в тупик и меня завели в тупик.
Я не собиралась строить коллайдер на даче, достаточно источника информации.
На даче буду строить сарай, это разумно.
Пошла строить сарай.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Какие же Вы все невозможные люди. Вы сами зашли в тупик и меня завели в тупик. Я не собиралась строить коллайдер на даче, достаточно источника информации. На даче буду строить сарай, это разумно. Пошла строить сарай.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Однако дискуссия, похоже, выдохлась. С вашего позволения рискну подвести некоторые итоги: 1. Констатируем факт: никаких научных достижений нет, поскольку российская фундаментальная наука находится в 2. Прямой связи между экономикой и наукой установить не удалось: наличие передовой фундаментальной науки в СССР не спасло его от краха. А может быть как раз и привело, обнажив, такскть, недостатки социально-экономической системы? В любом случае без развитой экономики фундаментальная наука невозможна, а её достижения для слабой экономики бесполезны - проблема внедрения. В связи с чем, 3. Научные кадры. Критический элемент всей системы. Тут тоже ничего хорошего - и образование уже не то, и научные школы похерены. И Кастро, аки пылесос, "спасает" лучших, т.е. лишает всяческих надежд на достижения в будущем. В общем, безрадостная получается картина...
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Если государство вкладывает деньги в создание вооружений, а не в туристическую отрасль следует ожидать того, что государство обанкротиться. 8)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
Печерин, мне надоел несвязанный поток сознания, который вы тут изливаете. С этого момента ваш флуд из топика удаляется.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Вот, к примеру, дом Харитона Он, правда, построен был позже, уже в 1971 году, предыдущие домики были не столь грандиозны, но все равно производят впечатление даже по нынешним меркам. Ну и фонд оплаты труда там был весьма. В переводе на современные деньги порядка 10 млн. рублей в месяц.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Уф. Ладно, предлагаю сделать паузу в связи с очередной простыней от Дмитрия Печерина и совершить экскурс в историю с профессором школы филологии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Александром Осповатом, всласть при этом порефлексировав
Три коротенькие лекции под общим названием "Как придумать свою историю"
Изменено:
janmik - 23.06.2018 14:09:00
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
Насчёт коттеджей. Детство Техника прошло в новосибирском Академгородке, и я прекрасно помню эти двухэтажные коттеджи. В сосновом бору, в Золотой Долине, с приусадебным участком, не такие конечно, как у вас на фото, чуть поменьше, но тоже ничего. Почему-то все считали, что там живут исключительно академики Особо знающие показывали даже дом академика Лавреньтева Ну и поменьше были коттеджи, на две семьи, видимо для народа попроще но тоже двухэтажные.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Книги тоже кто-то сжигает. Особенно когда получено распоряжение убрать из библиотек "неактуальную литературу".
Неужели то, о чём только фантазировали Оруэлл, Хайнлайн, создатели сценария про Терминатора переходит из разряда вымысла, гиперболы или антиутопии в разряд нашего настоящего? Неужели "ночи длинных ножей" не хватает кому-то для полного счастья?
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
||||
|
||||