В отличии от Ветра я все же прокомментирую, тем более все равно пиво пью и щас не до работы, а комментарии самая лучшая закуска  

Не понял что там "ассоциативно смешивается в сознании читателей", но мне кажется если у тебя свое мнение на какое-либо явление, его нужно высказывать, не думая у кого и как в голове оно как смешается
Культура и тем более система ценностей не презерватив, что бы их на что-то натягивать. А система ценностей в цивилизованном мире вообще одна - европейская, победившего христианства: не убий, не укради, не бей почем зря в морду соседа своего и т.д. Или у нас другая?
Наполнение зависит не от администрации, а от присутствующих. А присутствуют здесь наши сограждане по тем или иным причинам любящие "Науку и жизнь" Предлагаете лишних расстрелять или забанить?

Эта установка не обязана находится в мозге каждого.
У меня ее нет.
Я на семинарах столкнулась с ситуацией когда мне пришлось подсчитать примерно сколько я прочла книг -получилось порядка 8 тысяч, примерно треть учебники, в том числе по религии в духе этнографии, примерно треть всякая пурга типа беллетристики, триллеров, детективов и т.п.,

примерно треть классическая литература типа Льва Толстова, Чехова, Булгакова, Борхеса, Кортасара, Фредерико Гарсиа Лорка и тд и тп., авторов такого уровня было много десятков, чуть менее классических, но вполне тоже хороших  -  сотни
Примерно половина такой литературы русская, треть западно-европейская, треть восточная, частично эзотерическая.
Так вот система ценностей в каждом случае была  довольно разнообразной, часто противоположной. Примерно в половине случаев автор считал что именно его система ценностей является единственно верной.

В моей коллекции таких как бэ единственно верных ценностей порядка нескольких сотен.


Конечно никого убивать или банить из за еще одной из сотен систем -типа западноевропейская я никогда не призывала. Это было бы несколько странно, в моем внутреннем мире такое ничего кроме удивления не вызывает. Никогда не писала ничего отдаленно напоминающего причину для подобных обвинений.

Но и навязать мне вашу у вас не получится. По вышеперечисленным причинам -она одна из сотен, которых я знаю. Вариаций западно-европейской системы ценностей  по моему представлению примерно порядка нескольких десятков, от внутренних - тех кто там живет и с ней постоянно борется и ненавидит, тех кто живет и ее разделяет как свою, до внешних - от тех, кто смотрит издалека и поклоняется до тех, кто смотрит издалека и осуждает со всеми промежуточными стадиями.

Мой текст понят неверно.
Я ничего не имею против Печерина. Это вы его тут ругаете и трете как флуд. Мне часто нравится как он пишет, если не очень много. Сумбурно конечно, но часто верно по сути. С моей точки зрения вся эта ветка сплошной флуд. Но я вам больше мешать не собираюсь.

Если на форуме будет что-то еще кроме этой ветки, то мне тут тогда нравится. Вообще за полтора месяца что я училась произошла куча событий в мире науки в духе того что я написала в прошлом письме.

Теперь я хочу несколько дней дать вам отдохнуть от меня. Если сообщений обращенных ко мне больше не будет, то я так и сделаю

Доброе утро. Вот только не надо-таки навязывать свое мнение!  Анекдот есть такой.

К вопросу кто кому и что навязывает.  Если бы Вы еще прекратили на форуме выкладывать ссылки на свой сайт при всяком удобном случае (вместо первоисточников) было бы вообще замечательно. Выглядит это как желание повысить траст своего сайта за счет форума, Лилия Шаройко делает перепост статьи на своем сайте и дает ссылку с форума. Таких ссылок под сотню наберется, если не больше, включая статьи и размещенные там картинки.

Это --- как в электрике плиты на камбузе корабля. Там всего две неисправности: либо контакт есть там, где его не должно быть в принципе, либо его его нет там, где он должен быть.