Пока все это еще, слава Богу, не так, но уже почти на старте ...

* * *
Сперва маленькая преамбула:
Швейцария уже в 2018 году собиралась ввести "безусловный доход" - т. есть, определенную фиксированную сумму денег (вроде гарантированного пособия), которую будут получать  ежемесячно те граждане, которые по тем или иным причинам не смогли трудоустроиться и оказались  безработными.  Причем этот "доход"  значительно превышает доход в поте лица добывающего свой хлеб насущный  трудящегося кроманьона в других странах, - не станем уж-ж ..  впоминать сейчас  о бывших республиках " нерушимого Союза".  8)
* * *
Ну, а сейчас,собственно, главное:
С одной стороны эта ситуация, естественно, вызывает черную зависть у упомянутых трудящихся упомянутых стран, но с другой стороны  вызывает также у них и определенные надежды на то, что подобное случится  и с ними. И определяется, несомненно, этот оптимизм   явным прогрессом  все возростающего могущества  научных  деяний, которое в конечном итоге означает стопроцентную автоматизацию всех производственно-и-прочая  процессов, требующих еще пока непосредственного присутствия у них кроманьонов, как  трудового к ним придатка.  
К примеру, еще 150 лет назад сельское хозяйство всей нашей  планеты требовало занятости в нем 85 % ее населения. Сегодня уже это дело обеспечивается всего лишь 11-тью %-ами. На вопрос, а куда девались  74 %, думаю, каждый элементарно сможет ответить на этот вопрос сейчас и сам.      
Естественно, что такая тенденция может всех и испугать, ибо если все пойдет так и дальше такими же темпами, работы для кроманьонов на Земле практически как-бы вообще не останется, причем  в течении буквально уже нескольких пары-тройки будущих десятилетий. И все будет определять горсточка яйцеголовых корифеев.
Но, - еще раз насчет испуга. Возможно, его и не будет, - ибо, думается, подспудная и жиром заплывшая лень, дремлющая в холестириновых мозгах нынешнего большинства народонаселения планеты, возьмет верх над всеми иными соображениями высшего порядка и случится то, что так талантливо изобразил Станислав Лем в своем футурологическом романе-антиутопии "Возвращение со звезд". И что, в принципе, не есть еще худшее из тех зол, которые могут случиться вследствие  тотальной авто-и-роботизации всех тех работ на Земле, которые пока еще производятся непосредственно руками и головами  кроманьонов, включая в сей перечень, ясен пень, и работы  высоко-интеллектуальные, но, - уже и успевшие стать рутинными. И коих сейчас сродни тем же погрузочно-разгрузочно-фасовочно-расфасовочным тоже уже накопилась тьма-тьмущая.
---------------------------------------------------------------------------------------

* * *
Да, я знаю, отказалась, - я ведь так и сказал, - что  "собиралась". Но лиха ли беда начало, - идея -то на референдуме была поддержана 23,1% проитив 76,9%, что, как считает  Че Вагнер, один из инициаторов этой идеи, это очень удовлетворительный результат, - сам он ожидал всего 15% голосов в поддержку.
Я привел преамбулу с целью обрисовать ситуацию вообще. С тем, чтобы эта ситуация, по возможности, и исходя из  желания участников темы, была продискуссирована.

/Все разработки, которыми занимаются российские ученые, создают нерушимый имидж нашей страны на мировой арене. Мы действительно можем гордиться отечественными технологиями, потому что именно они показывают зарубежным коллегам всю мощь России.
А какими российскими достижениями гордитесь вы? Расскажите нам об этом в комментариях, делитесь подборкой с друзьями...!/
ну да, мы спрессовали самый лучший алмазный спек в мире динамическим методом. Американская программа не смогла повторить наш результат, вобщем, англосаксы вместе с японцами оказались  позади. То есть я лично горжусь тем,  что в  понимание динамических процессов мы оказались мировмми лидерами. Ну и, чем с друзьями поделиться,  да тем, что за это нас наказали и лишили всякого финансирования. Вот такие вот дела, в развитии нашего российского научного успеха.  
Нас конечно, не сталинское время, не посади в лагеря или там в шарагу за колючую проволоку, нет, нас просто лишили финансирования. Этого оказалось достаточно, что б исследования свернулись, а коллектив распался.

Из двух зол выбирают меньшее, уж лучше пассивный начальник, чем активный самодур.  
Как такой вариант: пассивный новый начальник с самодурными идеями от старого?
А что, нормальных начальников с хорошими идеями в наше время больше не существует?

Какая ещё выработка и продажи? Оплата труда инженера или инженера-программиста напрямую зависит от оклада и прямо пропорциональна отсиженному времени, плюс премия в процентах от оклада, которую распределяет начальник.
Сотрудникам вообще пофиг, являются они собственниками компании в виде держателя одной акции АО, или не являются. Одна акция не решает ничего, потому многие её давно продали.
В советское время сотрудники работали ради создания новых уникальных изделий, каких ещё нигде ни у кого не было, работали для всей страны и для людей, творчески и увлеченно. А сейчас работают, точнее создают видимость работы, только ради зарплаты, или можно сказать, "из-под палки".