Может и так. В том смысле, если вы меня не поймёте, то мои слова и будут выглядеть, как умничанье.
Речь не именно про архангельских и питерских. Если помните, я их называл для примера ("скажем, ..."). Мой вопрос был о вашем отношении к местечковому патриотизму. Собственно, вы уже ответили. В том смысле, что вы затруднились противопоставить архангельчан и петербуржцев. Есть некоторые отличия в условиях жизни, но люди не различаются. По-моему, это нормально. Трезвый взгляд на вещи говорит о том, что люди не так уж сильно отличаются друг от друга.
У Б. Рассела, кстати англичанина, было такое рассуждение: Представьте человека, который вышел на площадь и стал кричать, что он, мол, самый красивый, самый умный, самый благородный, самый-самый... Что должны думать о нём другие люди? Скорее всего покрутят пальцем у виска, а то и скорую помощь вызовут.
А если группа людей выйдет на площадь и будет кричать, что они самые-самые?
И если целый народ будет заявлять всему миру и друг дружке, что именно они самые лучшие, самые миролюбивые, самые отважные и т.д.
Я вполне понимаю, что местечковый патриотизм вполне возможен. Некоторое врождённое отношение к тем, среди кого родился и вырос. Но сила и натужность такого патриотизма куда как меньше, например, футбольно-фанатского братства.
Насколько я вижу, у вас нет такого болезненного местечкового патриотизма (а если помните, у деревенских парней было такое развлечение - стенка на стенку с соседней деревней. Ну чем не футбольные фанаты).
Да и во Вселенском масштабе, насколько я помню, у вас нет какого-либо национал-патриотического предубеждения против инопланетян. Вы ведь не считаете априори, что основная цель зелёных человечков обмануть и поработить всех землян.
Но вот посередине, государственный патриотизм у многих просто зашкаливает.
Вы не задумывались, что ваш государственный патриотизм не является врождённым, а индуцирован извне, навязан пропагандой?

В чем она? Я констатирую факты, которые не противоречат истине - здесь физик Алексей Вячеславович Гуськов, который стал физиком и благодаря затратам нашего на него государства (я что-то по этим фактам исказила?) привел свое замечание о том, как себя должен вести нормальный человек. Напомню (это он сказал после примера о созданных иностранцами компе, но эти же слова почему-то (до сих пор не понимаю) не относит к русским ракетным двигателям, нами сейчас производимыми по факту, которые до сих пор закупаются этими же иностранцами):
Тема о науке и достижениях России в этом деле. Он научный сотрудник. Как он лично к себе применяет (если применял эти слова)?? Причем даже без разницы, в союзе с кем-то он там работал, или создал что-то сам по себе?? (замечательно, если провел лично для себя анализ в любом виде деятельности). В чем же тут демагогия? В том, что невозможно проанализировать результативность его, А.Гуськова, деятельности? Проводил ли он анализ своей результативности с такой же у иностранных коллег, которые также, как он работают или в союзе, или сами по себе? Если его вклад меньше, то по его мнению, чем это обусловлено? Разве ему нельзя посчитать, автором скольких совместных с иностранцами работ он является и сравнить и т.п.? Вы хотите сказать, что по его деятельности невозможно провести аналитический анализ + сравнить с таковой у иностранцев и сделать хоть какие-либо выводы? (например о его вкладе и серьезности совместных достижений)? Кстати, а он чего, сам по себе вообще ничего не создал, только в союзе? А у нас есть ученые, которые без союзов сами по себе создают? Если они есть, то почему у него не получается создать (если это так), что-то только свое, собственное?

Вы не поняли, наверно, я здесь просила ваш и мой пост указать, откуда взяли (номера постов).
А чо так конспирируетесь? Это ж ненормально. Рожден в России, высшее-то где получали? А работали по началу - где? Прям агент 00 семь.

Это как это - вы где работаете и за что зарплату получаете от государства Россия?  Ещё раз, я что - неправильно поняла?, вы зарплату получаете не от государства, хотя уверяете, что у вас гражданство только России?  

Тов. Гуськов, вы за что зарплату получаете от государства России, чтобы она не имела достижений, к которым вы были бы причастны, как научный работник?

2178
2182




Я ж сказал: для получения правильной картины объяснений в трёх словах будет недостаточно. А расписывать тут автобиографию  не вижу смысла. Кстати, высшее образование ещё не делает из человека физика.


Вы неправильно поняли.