Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
А когда, по-Вашему, военка перестала играть определяющую роль в развитии науки?
|
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Она никогда и не играла. Определяющую роль в науке играет сознание и интеллект учёного, а не военка. Военные всегда были всего лишь физически накаченными исполнителями с невысоким интеллектом, готовые фанатично пожертвовать своей жизнью по приказу. Им вообще думать запрещено. Не видела ни одного военного, способного думать. Военные ничего не понимают, но очень упёртые. Зачастую делают вид, что умны, но достаточно копнуть чуть поглубже, и становится видно, что на самом деле это не так. Не люблю военных и боюсь их. Науке нужны материальные средства. Наука в СССР в существенной части развивалась благодаря финансированию от военных. Наука в мире исторически финасировалась и финансируется из разных источников, от государства и частных лиц. Либо ею лично занимаются богатые персоны, которым не нужно думать о собственном жизнеобеспечении, и хочется вложить свои средства. Например, Ньютон, Элон Маск. CERN, LIGO+VIRGO и др. - крупнейшие научные организации, и не военные. Недавно в Китае был впервые отредактирован геном человека, на свет родились две девочки, которые никогда не будут носителями ВИЧ и не заболеют СПИДом. Это научный прорыв. Через несколько дней после сообщения в СМИ китайский учёный исчез. Кто к этом причастен - не известно, то ли военные, то ли государство. А вы говорите - военные играют роль. Они - тормоз, и опасны. Играют, но какую, - в большей степени отрицательную. Военные заставляют науку создавать всё более совершенное оружие убийства, вместо того, чтобы приносить пользу человечеству.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вопрос об "определяющей роли" не очень-то определённый. Лучше говорить о том, когда инвестиции в науку из военного бюджета стали меньше, чем из остальных источников. Понятно, что в феодальные времена, когда бандиты были у власти, военные расходы всегда были самые главные. А содержание ученых было сугубо частной инициативой. Зато именно с развитием рынка и началась научно-промышленная революция. Думаю, что исторических исследований на эту тему вполне хватает. Ну, и конечно, в разных странах по-разному.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Военные заказы на протяжении столетия играли первостепенную роль в развитии науки. Силиконовая долина получила свое развитие от заказов военных, Интернет изначально разрабатывался для силовых структур, освоение космоса… да Вы сами работаете благодаря заказам военных - Глонасс как по вашему появился? Сознание и интеллект учёного там, где его оценят по достоинству и вознаградят по заслугам |
|||||
|
На мой взгляд Вы несколько преувеличиваете значимость экономического влияния Китая для Запада. Для развивающихся стран (в том числе России) влияние велико, при этом для них партнерство с Китаем не может быть равноценным, за него придется расплачиваться в форме государственных инвестиций, обременительных кредитов, за счет импорта китайской рабочей силы и прочего. В целом для развивающихся стран существует опасность попасть в серьезную и жесткую экономическую зависимость от Китая. Для экономически развитых стран Запада такой опасности по крайней мере в настоящее время не существует, но есть опасность глобального влияния экономики Китая в плане воздействия китайских предприятий на климат, вопросы присвоения технологий и т.п., в том числе вопросы существования демократии в Китае. |
|||||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Изменено:
Meshulam - 08.12.2018 10:19:15
|
|||
|
Интернет произошел из научной сети, а гипертекстовые документы - изобретение ЦЕРН. Так можно сказать, что и первый советский спутник в 1957 году стал инициатором появления сети интернет.
Изменено:
Olginoz - 08.12.2018 11:10:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Meshulam прав. Вы путаете интернет и http протокол.
|
||||
|
|
|||