| Цитата | ||
|---|---|---|
eLectric пишет:
Социализм, это социально-экономическая система, так и оценивать надо по социально-экономическим свершениям. Ну где этот успех, хотя-бы один? Бесплатная медицина - да, но какого качества? Была в больнице экскурсия из Штатов. Один негр заметил: "Так такие больницы и у нас бесплатные". Бесплатное образование - так и там бесплатные школы. А есть и платные - на выбор. Да и вообще, все эти бесплатные сервисы не имеют смысла. Нет ничего бесплатного. По-настоящему, есть только два основных параметра: уровень жизни и её продолжительность. А между тем с 1969 года СССР стал всё более отставать в продолжительности жизни. А уж про уровень жизни вообще никто не заикается, даже те, кто любит считать выплавленный чугуний, собранный урожай и количество ракет. Все эти атомные бомбы, ракеты и впервые в космосе, это не для человека. Это для военного ведомства, это не социально-экономические достижения. Это достижения имперские. Результат автократической концентрации трудовых и материальных ресурсов огромной территории, за счёт нашей с вами зарплаты, между прочим. Теория Маркса это утопия и социализм тоже. И его провал заключается вовсе не в состоятельности руководства КПСС. Нигде в мире социализм не стал успешным. Сравните с капитализмом - везде ему противостоял правящий абсолютизм, ан нет - новая экономическая формация побеждала монархов с их армией. |
Под этим я тоже не подпишусь...
