то была СССР, а в России  ежели случался недород, то денег на закупки не было,  ну и , значит год голодный получался. Но вопрос то темы в достижениях, вот о чем и хотел узнать у участников дискуссии. А здесь все о ФАУ   да об Ольгином огороде разговор идет. И хотя мне есть что сказать об огороде, потому как у меня 30 соток  и я вполне  все сам обрабатываю, да еще и сенокос к ним в придачу такой же площали, да ежели что и соседи свою часть отдадут, да  прихватить целину  можно, если этого мало,  но все ж таки, науки то достижение 21 века, какое?  Войну, понятно,  мы выиграем, военной науки достижения мы уже отметили со слов Путина. А в науке фундаментальной что? Козырев или там Лаврентьев, или кто еще со своими открытиями, можно ли услышать мнения?

Тихо и спокойно. России нескоро предстоит вернуться в фундаментальную науку с выдающимися достижениями.

Не, у нас есть, конечно, мегапроекты в области фундаментальной науки - коллайдер NICA (который, на самом деле формально не совсем российский), Супер-C-Tau фабрика... Но у меня по отношению к ним сдержанный скептицизм.

Нигде и никакие. Есть целый набор старых древних тем, которые долгие годы уже лежат в корзине, при этом система включает оставленные в этих темах сообщения в общий подсчет. Когда корзину "подчищают", то и счетчик сообщений изменяется.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
"Анекдот ?" Не надо...Вы мне про Козырева Н.А. лучше, физик, расскажите, - повторюсь, может Вы или коллеги Ваши знают, в чем причина его смерти. Сложный вопрос? [/QUOTE
Вопрос не в тему. В тему будет по другому звучать, что нового дала человечкству теория Козырева и соотвественно какими премиями или еще как его работа отмечена.  Вопрос , то есть по теме, интересный, теорию  со слов других читал и на некоторые его эксперименты  смотрел. Самый основной, по моему, потому как его рассматривали в более широких рамках чем отделение астрофизики, это регистрация реального   месторасположения звезды. Когда Помню, шел о том разговор , что б перепроверить данные и были проведены повторные опыты. Где то наверянка эта информация лежит, так что,  поисковик в руки и вперед на поиск. Другие вопрсы каались, ежели моя память не и зменяет,  это вообще то вполне возможно, Козырев рассматривал влияние химичекой реакции на течение вемени.Тут, значит, есть корреляци его работ с работами советских уфологов  по приборным методам регистрации НЛО, гле в местх посадки НЛО зфиксированы сдвиги  при развитии биологичесих систем, тут, значит, по теме был доклад не так давно одного из сподвижников Ф Зигеля. Вощем то, ежели глянуть на все это, то есть теорию Козыева с современных позиций, то ее надо рассмотреть с точки зрения топологии пространства, то есть, по существу, посмотреть шестимерное многобразие Калаби Яу, ау, ау, никто этим у нас в России, или во всяком случае мало кто,  занимается. Но мы, все ж таки, во флудике флудим по этому вопрос в меру  своих сил, зарплаты  и времени. То есть сводим все к анекдоту.