Цитата |
---|
wad1940ned пишет: Чем угрожает? Да особенно ничем. Кроме вырождения и исчезновения как вида. |
![Подмигнуть ;)](/upload/main/smiles/5/wnk.gif)
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]() ![]() |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
"Я тут весьма настойчиво интересовался у автора темы ,мол, про какое он общество тут толкует что так настойчиво предлагает обсудить значение гомосексуализма в его развитии..."
Я поняла, что он толковал как минимум про российское общество. Типа у нас не всё так прогрессивно (или "прогрессивно" - свои мысли по этому поводу он сам не выложил) как на Западе в плане голубых и их прав, а что будет с нашим обществом, если пойдем по такому же пути? Или возможно - куда придет общество "там", проявив всё большую терпимость дойдя до разрешения определенных прав для этой группы людей (браки, усыновление). По последнему хочу добавить. Количество детей, подвергшихся разврату и насилию, будет больше. Браки будут (отчасти, а может большинство - это не суть) фиктивными, организованы в педофилических целях, для усыновления с целью использования детей (проституция, торговля). В другом случае, с двумя странными папками дети не будут иметь представлений об отношениях в союзе "мужчина-женщина", что повлияет на их выбор партнера в будущем. Учитывая, что скромность явно не качество личностей этой направленности и корыстную заинтересованность в проституции (доходы сравнимы от торговли оружием и наркотиками), будут стремиться всяко-разно пропагандировать гомос-зм и рекламировать для других (усилия будут направлены в первую очередь на молодежь, на тех, у кого мало жизненного опыта, только зашедших на путь самоопределения). Короче, потакание этим людям в их стремлении касаемо браков и детей приведет только к дестабилизации общества и государства. Положительного не вижу. Медицинский аспект также был затронут. У меня всё. |
|
|
"Не советую подобные книги читать." Спасибо, я про Берроуза (биография) -то пожалела, что прочитала. Но с другой стороны пришла к мысли, что читая чьи-то высказывания, неплохо бы ознакомится с личностью, слова с делами могут не совпадать.
|
|
|
Ну вот, все высказались. Теперича я все-таки кое-что уточню. Во-первых, тут меня вопрошают про какое я толковал общество. Отвечаю, я не имел ввиду какую либо конкретную страну с конкретной современной моделью социальных взаимоотношений. Я имел ввиду общество, которому на данном этапе по вашему лучше всего подходит определение авангард человечества на пути к следующему этапу эволюции Гомо Сапиенс. Кто на данном этапе лидер - на ваше усмотрение. Может с вашей точки зрения самое прогрессивное сообщество людей, какое нибудь племя на берегу реки Лимпопо, потому как не поддалось тлетворному влиянию технократии и не не отошло от истоков и совершенствуется духовно. Может современному обществу угрожают трактора и самолеты, я не знаю. Может западно-европейская модель развития это образец деградации. и упадка цивилизации.
В вопросе так и написано - "чем угрожают "современному обществу" гомосексуальные отношения?".Подразумевается угрожают развитию, эволюции социума.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||||||||
|
На мой взгляд есть вещи в этом мире гораздо более опасные чем легализация гомосексуальных отношений, гейпарады, порнография и т.д. Легкость получения информации, например, которая ведет к отупению обывателя и праздности ума. Но почему-то все связное с возрастающей доступностью сексуальных излишеств вызывает ужОс и негодование, а связанное с легкодоступностью избыточной информации вообще никого не колышит. А это ведь гораздо страшней. Я бы вообще всю информацию сделал платной, насколько это возможно технически.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
Изменено:
Olginoz - 25.10.2016 03:21:56
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Даже инвалидов и психически больных берут на работу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
![]()
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
||||
|
||||