Так она там всегда была, причём именно как элемент культуры - вспомните про деление на "цивилизованные" народы и "варваров" ещё со времен священной Римской Империи. Да и национализм был везде испокон веков. Однако следует все-таки отличать бытовой национализм/нетерпимость от национализма как государственной политики, особенно когда идеология собственной исключительности прикрывается риторикой о гуманитарном праве. Риторика не должна вводить в заблуждение.
Согласен, однако когда социокультурные явления становятся, повторюсь, государственной политикой, получается сплошная политота.
То же и с "заднеприводными" - само по себе это явление безвредно, вредно когда оно фиксируется в кодексах - как уголовном, так и семейном.

Так и происходит, я писал здесь ранее что генетика и среда определяет сексуальную ориентацию, тем не менее, остаются вопросы, поскольку нет доказательств, что такой инстинкт как сексуальность можно изменить по желанию. И главное - "неустойчивое равновесие" начинается отнюдь не в пубертатном возрасте.  Выявлены различия в мозге. И ряд факторов во время беременности у женщин, которые способствуют появлению на свет ребенка гомосексуальной ориентации или увеличивают вероятность би или гомо сексуальности. В частности: стресс; применение гормонов и химиопрепаратов которые повышают уровень эстрогена или тестостерона; воздействие на плод никотина и амфетамина; заболевания при которых нарушается выработка кортизола надпочечниками. Кроме этого вероятность гомосексуальности у мальчиков увеличивается с ростом числа уже родившихся братьев.

Гомосексуальность с точки зрения современной медицинской науки не является девиантной формой поведения, если она гармонично вписывается в структуру личности и социальное окружение.  А пропаганда гомосексуализма, конечно же, недопустима, раз уж принят такой закон.  В тоже время представление о том, что социальное окружение влияет на развитие сексуальной ориентации, обращение к чувству стыда, навешивание ярлыков, приводит к дискриминации гомосексуалов.

... кого угодно, а не только лишь исключительно гомосексуалистов. Любая "белая ворона" в любом сообществе будет ощущать на себе давление в том или ином виде.
Само собой. Ровно как и нет никакого "решающего момента", с которого бы стартовала гомосексуальность. У меня даже есть наглядный живой пример мальчика, который на моих глазах прошел путь от влюбленного в мою жену дошкольника до пассии Александра Пескова (певца-пародиста).

Нет, ни в коем разе. Тем более, что в подростковом возрасте его заставали целующимся в шкафу с ооооочень красивой девочкой (там даже одни лишь шикарные русые волосы цвета спелой пшеницы были ниже талии). Ну и девочка, в общем-то, совсем не была против, потому что мальчик тоже очень даже ничего (вон, даже Песков влюбился попозжа). И они довольно долго общались, гуляли держась за руки и т.п. Со стороны как бы все хорошо казалось было.

Тут комплекс причин в совокупности: брошенная мать-одиночка, рассказы о негодяе-отце, любовь и возвеличивание матери, как результат - нарциссизм с одной стороны и отрицание мужского начала в себе с другой стороны, ну и так далее, тут можно долго перечислять. В итоге, женщины для мальчика - идеал, но девственный и чистый. Не возбуждают они его. А для себя он хочет того, чего хочел всю жизнь для своей матери. Ну это если упрощенно. Потому что его первый взрослый сексуальный опыт был с женщиной лет на 10 его старше, и, собственно, именно она потом отвела его в гей-клуб, в котором он уже окончательно определился со своей ориентацией.

P.S. Я в курсе, потому что моя жена - клинический психолог.
P.S.2 Многие имеют и гораздо более суровую школу жизни, "оставаясь" при этом гетеросексуалами. Но это как раз вопрос предрасположенности - в данном случае жизненные факторы сыграли "против".