Всё это происходит из определенных потребностей и интересов, в данном случае что ближе - идеология зоны: презрительное отношение к закону и уважение к "порядку", когда невыносимо тяжело жить не по понятиям, без системы статусов.

Общий уровень правовой культуры населения нужно повышать. Ужесточение наказаний как метод борьбы с преступностью не имеет под собой научных оснований.

Неправильная постановка вопроса - что не можно, регламентировано законом. Правильный вопрос - нужно ли? Вообще говоря, нужно. Дать в морду хаму и мерзавцу дело чести для любого порядочного человека, даже если это выходит за рамки закона. Только потом из-за решётки не надо верещать о несправедливости
Не выдумывайте, нет тут никакой грани. Если моралью считать общепринятые на данный момент нормы поведения, то закон всегда отражает вчерашнюю мораль, потому как закон вторичен по отношению к морали. Настоящие проблемы начинаются, когда телегу запрягают впереди лошади, с помощью закона пытаются изменить общепринятые нормы, навязать нечто чуждое. Тут не только до дискриминации, но и до прямого насилия уже недалеко.
Поэтому мудрый правитель всегда устанавливает правильные законы

Бить или не бить? Вот в чём вопрос.

Ага,  помним мудрого короля из "Маленького принца" Но что-то я не припомню примеров когда пытались мораль изменить с помощью законов (если брать Россию или Евопу), ну если налоговое законодательство не считать