Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: А теперь возьмите ручку и попробуйте сделать эти "простые вещи" самостоятельно. Как я уже неоднократно говорил, простота изложения в ЛЛ - обманчива. Если вам кажется, что все просто, значит вы ничего не поняли. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
К сожалению, аналогия работает не особо хорошо. В изучении ядра мы легко можем найти такой опыт, интерпретация которого будет сравнительно простой и однозначной. Так, скажем, всплыли партоны в ГНР. А вот у Фрейда (и в психлологии вообще) с этим есть некоторая проблема. Слишком неоднозначно можно толковать результаты. Это как проверять гипотезу кварков в столкновениях ядер урана... |
|||||
|
|
|
|||||||
|
|
|||
|
В чистом виде капитализма и коммунизма не существует --- разные системы, разные обязанности и разные требования. Есть чему удивляться в любом случае. Тем не менее любая система работоспособна, если в конечном итоге в государстве извлекается прибыль, в том числе и необходимая на выплаты заработанных плат и пенсий. *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* 8)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||||
|
В общем, это я к тому, что просто серьезно в психологии этими вопросами, как мне кажется, никто не занимался. Потому что предрасположенные (и, главное, обученные) люди уже заняты интересными вещами в других областях.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|||
|
Соответственно, сразу можно выделить науки, где истинность утверждений определяется экспериментально и остальными, например, наблюдениями. Ставить в один ряд теологию и медицину как-то не с руки. В медицине, в конце концов, критерий истины эксперимент. В теологии нет ни экспериментов, ни наблюдений, ни доказательств существования предмета изучения.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Не соглашусь. Медицина, несомненно, имеет очень весомую научную составляющую. Но не только её. Ведь её цель не в том, чтоб болезни изучать, их причины и т. д. А в том, чтоб лечить. Если человеку помогают таблетки, созданные по самым наинаучнейшим рецептам - отлично. Если ему помогает хрен пойми как работающая травка - отлично. Будем лечить травкой. Авось когда-нибудь и поймём, как она работает. Была бы польза от молитвы - лечили бы молитвами. В деле борьбы за жизнь человека все средства хороши. |
|||
|
|
Ну, глядишь, и психология до науки дорастёт |
||||
|
|
|||