№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 367 368 369 370 371 ... 968 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
cheshcat пишет:
Мне нравится и так проводить досуг  
Вот и выбросите эти глупости из головы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вот и выбросите эти глупости из головы.
Мне они не доставляют никаких неприятностей 8)
Цитата
cheshcat пишет:
Мне они не доставляют никаких неприятностей  
До поры до времени.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
До поры до времени.
Дата не указана :)
https://geektimes.ru/post/282594/
Когда ему исполнилось 17 лет, юный специалист решил создать настоящий реактор. Который мог бы одновременно производить электричество и топливо. У Хана было уже почти все необходимое: радий, америций, бериллий и алюминий. Он смешал радий и америций, поместив смесь в алюминиевую фольгу. Из нее он хотел сделать активную зону ядерного реактора. Это ядро он окружил кубиками из ториевой золы и урановой пудры. Они также были завернуты в фольгу и связаны вместе клейкой лентой.

Вся эта история закончилась довольно быстро. Дело в том, что Дэвид Хан осознавал опасность, которые представляют радиоактивные материалы. Его «реактор», который, впрочем, был неспособен достичь критического состояния, стал источником ионизирующего излучения. Вблизи радиоактивность реактора в 1000 раз превышала фоновые показатели для региона, где жил Дэвид...
Дэвид Хан умер 27 сентября этого года в возрасте 39 лет. Причины смерти не сообщались.


Вот еще http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/devid_han_i_richard_handl._radioaktivnyj_bojskaut_ili_kak_sobrat_yadernyj_r/

Когда счетчик Гейгера, который был у Дэвида начал регистрировать  радиационное излучение за пять домов от местожительства его матери, он  решил что у него “слишком много радиоактивных веществ в одном месте”,  после чего он решил разобрать реактор. Он спрятал часть материалов в  доме матери, оставил некоторую часть в сарае, а оставшееся сложил в  багажник своего “Понтиака”.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
На мой взгляд в оборудовании домашней лаборатории этого Дэвида Хана и в его воровских повадках небыло ничего интересного и ценного (впрочем, как и нет у обывателей возможности проверять достоверность таких рассказок и слухов), но журналисты и некоторые др. профессиональные заинтересованные лица могут быть другого мнения и иметь на это основания и поводы.
Цитата
cheshcat пишет:
А почём обывателю(любителю физических экспериментов) можно(ли) купить оборудование для разделения-обогащения радиоактивных элементов (чтоб можно было не затаскивать радиоактивные материалы в дом и не производить их на ускорителях, а концентрировать то, что само в доме оказалось)?
Само применение оборудования, думаю, от двух до семи будет.
Цитата
дед Андрей пишет:
Само применение оборудования
Да и сам мысль о применении в интернете высказанная - на двушечку потянет.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
CASTRO пишет:
2) Насчёт войны. Во-первых, не уверен, что не было паники. Во-вторых, там ситуация сильно проще. Враг понятен. Летит самолёт - будет бомбить. Значит, надо в подвал. А радиация - зверь непонятный. Когда укусет и как от него спрятаться - обывателю неведомо.
Лишнее подтверждение тому, что кроманьонская цивилизация может посотрудничать во многих вопросах, в том числе и в авиации. Потому что необходимы как минимум два аэропорта (один для взлёта самолёта, другой --- для посадки самолёта), еда и напитки для экипажа, пассажиров и сотрудников аэропорта, диспетчерская и другие службы аэропорта, ну и ряд других составляющих, без которых немыслима работа авиации. Но это частный случай, который подтверждает общее правило.

Радиация необходима, но в разумных пределах. :idea:
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
CASTRO пишет:
А что по прибору? За 5-10 тысяч большая часть бытовых дозиметров делается на одном и тож же счётчике - CБM-20. Пофиг что брать. Старая добрая "Сосна" имела 2-4 счётчика и опционально кювету для измерения объёмной активности продуктов и металлическую заглушку для отсечения бета-излучения.
Каков срок сложбы счётчиков СБМ-20 и СБТ-9 при нормальном фоне? Они как-то деградируют при срабатываниях?

У меня дома валяются бытовые радиометры с такими счётчиками, они были куплены ещё в советское время и почти не использовались, но исправные, через слюдяное окошко счётчика СБТ-9 можно видеть вспышки при срабатываниях (на глаз неонового цвета, но спектральные линии в спектроскоп визуально не удалось разглядеть - вспышки слишком бледные), теперь мне вздумалось подпаять эти счётчики к АЦАПам микроконтроллеров, чтоб они были постоянно включены и набирали статистику срабатываний при малых отклонениях фона.
Страницы: Пред. 1 ... 367 368 369 370 371 ... 968 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее