Не знаю уж какие Вас там фантазии одолевают, но ведете Вы себя как Ваша любимая Советская Власть: выискиваете в героях художественных произведений намеки на черты может быть присущие Вам, обижено делаете губки бантиком и требуете запретить это безобразие. Советская Власть плохо кончила  с таким подходом.

Вариант интерпретации: В тот час Лиса экспериментально тестирована свои способности добраться до того Винограда, растущего на той высоте. За тот час она экспериметально определила, что высота для неё оказалась не досягаема (за нормативное время), а тот виноград не проявлял никакого намерения (снисходительно)дорасти до уровня досягаемости этой Лисицы. В заключеннии Лисица сделала (лаконичный)вывод, что тратить время на продолжение этих экспериментов с получением (апостериорно-вероятно)отрицательных результатов она не видит смысла - вид этого хорошего Винограда на этой высоте для неё перерестал быть привлекателен после проведённых экспериментов, анализа резульатов эксперимента и коррекции плана дальнейших действий.

Я думаю, что Вы живете в другом мире, сильно отличающегося от нашего, поэтому у Вас возникает недоумение по бытовым проблемам.

Может быть. Мир есть то как мы его воспринимаем и оцениваем. Хотите аналогию? Вот закали Вы кому-нибудь построить мост через реку, вложили немало денег и подрядчик Вам сдал и такую документацию на мост написал что он по ней даже при ядерном взрыве устоит. Но дунул ветер мост упал и смыло его к черту. Вот я в таком случае буду ругаться, психовать и искать возможность сделать вместо него хоть какую-то временную переправу, но по разрушенному мосту не пойду. А Вы пойдете, как же Вы столько денег вложили, и будете стоять по пояс в воде, недоумевать почему Вы мокрая и громко взывать к справедливости и ругать несовершенство мира. Вот и вся разница в наших мирах.