Отчасти, да. Я пытаюсь на работе читать что-нибудь умное, - плохо получается. Разговоры Наташ на разные темы мешают, и Наташи умных не любят. Чтобы чем-то занять себя, остается только слушать их разговоры и читать РИА новости, другого там ничего нет. От подобного чтения засыпаю.

Мдда.. Откуда только такие janmik'и берутся.
Это я-то c жиру бешусь? Я "бешусь", потому что мне пенсионных денег на жизнь не хватит.
Есть и другие причины для бешенства.

Малообеспеченный человек думает не о своей работе, а о том, где взять деньги для себя и своей семьи.
Чаще всего ищутся пути лёгкого зарабатывания больших денег с минимальными затратами, такие пути не бывают честными.
Педагог думает не об обучении детей, а о получении денег с родителей.
Врач думает не о лечении пациента, а о получении денег с пациентов.
Инженер думает не о технических проблемах, а о заработке любым путем, не исключая воровство. Ученый думает не о научных задачах, а о получении денег любым хитрым путем, не исключая плагиат. Об экономистах и управленцах вообще говорить страшно.
Значит, та часть населения, которая не ищет легких путей обречена на порабощение. О какой свободе и человечности может идти речь? При такой морали у кого-нибудь разве может сохраниться желание работать? О какой эффективной экономике при всеобщем нежелании работать может идти речь ?

Вот именно. Жесткая форма эксплуатации стариков. Многие женщины, да и мужчины тоже, у которых есть дети и внуки, об отдыхе не пенсии и не мечтают. Они оформляют пенсию и продолжают работать, получая и пенсию и зарплату, чтобы помогать своим внукам и взрослым детям, у которых маленькая зарплата. Они работают, помогая детям всю свою жизнь, до тех пор, пока не умрут, или не смогут двигаться дальше по инвалидности и глубокой старости, в надежде, что дети их в беде потом не оставят. Но вот работники из них часто бывают плохие.

Это тоже миф. Не всегда.
Из жизненных.

Опять. Выхода нет.