На одной агрессивной агитации, конечно же, никуда не уедешь. Да и массовое уничтожение людей вызовет негативную реакцию да и проблемы в экономике в конечном итоге.

Во-первых, это совершенно не следует из фотографии.

Во-вторых, это далеко не всё государство. Такую же фотку можно взять со съезда любой партии, даже той, за которую побрезгует голосовать даже процент населения.

В-третьих, Рейх до определённого момента был весьма успешным государством. Особенно на фоне соседей.

Я пока не вижу никакой объективности в Ваших рассуждениях на любые темы.

И вот тут мы в который раз подходим к тому что я в Вашей позиции и оценках не понимаю хоть убей. По Вашему и сталинская экономика была весьма эффективна. Как же: стремительная индустриализация, быстрый рост общеобразовательного уровня, выбивание из голов крестьянского общинного уклада и т.д. А цель оправдывает средства. А на мой, субъективный взгляд, сталинская модель была ущербна и неэффективна, в том числе и в плане экономики и промышленного развития, так же как гитлеровская Германия даже на пике своего могущества.
Поясню. Сталинская модель экономики, с использованием рабского труда, в конечном итоге привела к технологическому отставанию, что было неизбежно в двадцатом-то веке ( не в древних римах живем), при котором даже всеобщая грамотность не давал практически ничего.  Общинный уклад заменился равноценным псевдокоммунистическим укладом, с теми же установками и нравственными ценностями. И цель никогда не оправдывает средства, ибо неподходящие средства могут исказить цель до неузнаваемости.