Откуда Вы это взяли? Снабжение было сильно разным. И лучшее было, как ни странно, даже не в Москве.

Уж так получилось, что круг общения у меня пошире Вашего будет. Мои сокурсники и коллеги по месту рождения плотненько накрывают территорию СССР.

Так вот, про талоны в начале 80х рассказывают, в основном, Урал (Челябинск) и Восточная Сибирь (Иркутск). У нас в области они появились только в 92м.

Не куда-нибудь, а в Москву, люди ездили потому, что не всех пускали куда-попало. А минсредьмаш своих обеспечивал по-максимуму.

Зачем я это излагаю? Да для того, чтобы читатели видели всю бредовость Ваших популистских заявлений. Да, неопределённость с распределением дохода внутри последней 20% группы даёт неопределённость конечного результата. Можно спорить, недополучает ПФ 8, 10 или 12 %. Но для того, чтобы показать, что Ваши популистские меры не изменят радикально ситуацию, этих оценок  более чем достаточно.

Сегодня пенсионная реформа, конечно, не изменит ситуацию радикально. Возможно, даже её ухудшит. Но в долгосрочной перспективе эффект от неё будет, очевидно, куда выше, чем от манипуляций налогами.

Прогрессивный налог сам по себе ничего не даст. Потому что реально доход казны пропорционален не только ставке налога, но и эффективности его сбора. Прогрессивный налог даст эффект только есть предпосылки к его эффективному сбору. В том, что они у нас есть, я не уверен.

Но я ещё раз повторю: наш ВВП на душу населения по итогам прошлого года - 52.3 тысячи рублей в месяц. ЭТО КАТАСТРОФИЧЕСКИ МАЛО! Поэтому можно хоть до посинения перераспределять эти копейки, но все эти меры проблемы не решат. Истинная проблема не в том, что у нас внутри страны доходы неправильно перераспределяются, а в том, что наша отсталая экономика не способна в достаточном количестве производить востребованную конкурентоспособную продукцию.

У нас были на сахар, водку, хлеб и табак. Забавно, что талоны на табак отоваривали неразрезанными сигаретами. То есть просто отматывали по метражу...